Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1317/2013 ~ М-754/2013 от 14.02.2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                 26 марта 2013г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1317/13 по иску Г.М.Н. к П.Л.Г. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Г.М.Н. обратился в суд с иском к П.Л.Г. о взыскании долга по договорам займа.

В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами заключены договоры займа: ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты> срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- на сумму <данные изъяты>., срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в общей сложности истец передал ответчику по данным договорам - <данные изъяты> В начале мая 2012г. он потребовал от ответчика возврата денежных средств в указанной сумме. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ     Однако ответчик не исполнил свои обязательства, в установленный срок денежные средства не возвратил, уклоняется от встреч, на телефонные звонки не отвечает. По данному факту истец обращался с заявлением в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика долг по договорам займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, за составление доверенности в размере <данные изъяты>., по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец Г.М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик П.Л.Г. в судебном заседании иск признала.

Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно     ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что между Г.М.Н. и П.Л.Г. заключены договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по указанным договорам истец выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была передана ответчику.

Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Г. обязалась возвратить Г.М.Н. сумму долга в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, доказательств того, что П.Л.Г. вернула денежные средства по данным договорам суду не представлено, обязательство не исполнено.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что П.Л.Г. исковые требования признала, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о взыскании долга договору займа в размере <данные изъяты>.

В силу ст. ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., по составлению доверенности № в размере <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П.Л.Г. в пользу Г.М.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                        Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2013г.