Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1650/2014 ~ М-1450/2014 от 04.09.2014

Дело № 2-1650/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 28 октября 2014 года

Волгоградской области                

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к Кабловой Оксане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Кабловой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Кабловой Оксане Валерьевне кредит в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит Номер от Дата. Согласно данному заявлению Банк предоставил Должнику кредит в размере ... сроком на ... месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента Номер. Указанное заявление на кредит Номер представляет собой акцептованное предложение Банком Должнику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере .... Одновременно Клиент обязался соблюдать являющиеся составной частью вышеуказанного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, Должник был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. В соответствии с п. 2 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», кредитный договор – кредитный договор, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Клиенту Потребительский кредит, а последний обязуется вернуть Кредит в установленные сроки. Договор заключается путем подписания Клиентом Заявления на Кредит и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Клиента. Представленное заявление на кредит в совокупности с «Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» представляет собой договор, заключенный между Клиентом и ЗАО «Райффайзенбанк» посредством направления оферты Должником и ее акцепта Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях. В соответствии со ст. 8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан», являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит. На дату настоящего заявления Должник не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан в соответствии со ст. ст. 8.3.1 и 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнения обязательств. В соответствии со ст. 8.8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и в порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно, ... % в день от суммы просроченной задолженности. На дату подачи настоящего искового заявления обязательства Должником по погашению задолженности по договору не исполнены. Таким образом, сумма задолженности перед Банком по состоянию на Дата по Заявлению на кредит Номер от Дата составляет ... ..., из них: остаток основного долга по кредиту – ... ..., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... ..., плановые проценты за пользование кредитом – ... ..., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... .... Истец просит суд взыскать с Кабловой О.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере ... ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ..., а всего ... ...; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кабловой О.В.

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Машенцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Каблова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ.

Поскольку представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Машенцев А.А. в своем заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца указал, что не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кабловой О.В. в порядке заочного производства. Кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Кабловой О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов на оплату государственной пошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Представленные истцом доказательства подтверждают заключение между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кабловой О.В. Дата кредитного договора Номер на сумму ... ... на срок ... месяцев под ... % годовых (л.д. 7-18).

    Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме ... ... заемщику Кабловой О.В., что подтверждается копией выписки по лицевому счету Номер (л.д. 29).

В соответствии со ст. 8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Каблова О.В. в установленные договором сроки не уплатила проценты за пользование кредитом, своевременно не гасит ссуду, тем самым нарушила условия кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнила обязательства, предусмотренные договором и законом.

В соответствии со ст. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» возникли основания для досрочного истребования кредита. При возникновении оснований для досрочного истребования кредита клиент обязан в соответствии со ст. ст. 8.3.1 и 8.4.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 8.8 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредиту, а именно ... % в день от суммы просроченной задолженности.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Кабловой О.В. было направлено требование о досрочном возврате заемных средств за Номер от Дата, из которого следует, что, Каблова О.В. должна исполнить требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы займа по кредитному договору Номер от Дата, размер которой по состоянию на Дата составляет ... ..., в течение ... дней с момента предъявления данного требования (л.д. 27).

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата сумма задолженности по основному долгу Кабловой О.В. перед банком по кредитному договору Номер от Дата составляет ... ..., плановые проценты за пользование кредитом – ... ..., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... ..., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... ..., а всего ... ... (л.д. 19-24).

Представленный истцом расчет суд находит верным и соглашается с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кабловой Оксаной Валерьевной в связи с неисполнением условий договора; взыскать с Кабловой О.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по основному долгу в размере ... ..., плановые проценты за пользование кредитом в размере ... ..., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере ... ..., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере ... ..., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере ... ..., сумму штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере ... ..., а всего ... ....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд ЗАО «Райффайзенбанк» оплатил государственную пошлину в размере ... ..., что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кабловой О.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере ... ....

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице филиала Южный ЗАО «Райффайзенбанк» к Кабловой Оксане Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ЗАО «Райффайзенбанк» и Кабловой Оксаной Валерьевной.

Взыскать с Кабловой Оксаны Валерьевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере ... ..., из которых: основной долг – ... ..., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ... ..., плановые проценты за пользование кредитом – ... ..., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ... ..., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... ...; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ..., а всего ... ....

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Кабловой О.В. может быть подано в Михайловский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2014 года.

    Судья:      О.А. Якубова