Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1848/2016 ~ М-885/2016 от 15.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Поляковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/16 по иску Юркова Т.А., Сотникова Г.В., Лалаева Н.В. к Семенова Ф.Г., третьему лицу филиалу <...> об установлении границы земельного участка, признании кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения ГКН земельного участка,

установил:

Истцы Юркова Т.А., Сотникова Г.В., Лалаева Н.В. обратились в суд с иском к Семенова Ф.Г., которым просят установить границу между земельным участком истцов с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> и земельным участком ответчицы с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в границах существующего на местности забора по фактическому пользованию; признать кадастровой ошибкой включение части земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности истцам в границы кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности ответчице; исправить кадастровую ошибку путем уточнения границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, исключив из него участок наложения с земельным участком с кадастровым номером <номер>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд, ознакомившись с проектом мирового соглашения и заслушав мнение сторон, не находит оснований для отказа в его утверждении.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение в соответствии с которым:

1.                      Стороны признают отсутствие спора по месту расположения границы, разделяющей земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащий на праве общей долевой собственности Юркова Т.А., Лалаева Н.В. и Сотникова Г.В. в <...> доли каждой и земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Семенова Ф.Г. и находится в следующих ГРАНИЦАХ:

<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

2.                      Земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве общей долевой собственности Юркова Т.А., Лалаева Н.В. и Сотникова Г.В. в <...> доли каждой имеет следующие границы в соответствии с решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>:

<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

3.                      Земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Семенова Ф.Г. имеет следующие границы в соответствии с уточненными координатами смежной границы с земельным участком с кадастровым номером <номер>, представленными кадастровым инженером ФИО1:

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

4.                      Стороны признают кадастровой ошибкой – отсутствие в Государственном кадастре недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Семенова Ф.Г. координат угловых и поворотных точек части земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер> площадью <...>. м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности Юркова Т.А., Лалаева Н.В. и Сотникова Г.В. в <...> доли каждой в границах заключения, представленного кадастровым инженером ФИО1:

<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

5.                      Семенова Ф.Г. обязуется исправить кадастровую ошибку в сведениях о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенном по адресу: <адрес> исключив из него часть земельного участка <номер>, площадью <...> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> исключив из ГКН сведения о фрагменте земельного участка с кадастровым номером <номер> в координатах наложения в границах заключения кадастрового инженера ФИО1

<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

уточнив границы и площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> в границах заключения кадастрового инженера ФИО1 между точками <...>

<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>

вставить новые точки в границах заключения кадастрового инженера ФИО1

<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>

6.                      Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для уточнения сведений о границе и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности Юркова Т.А., Лалаева Н.В. и Сотникова Г.В. в <...> доли каждой в границах, представленных кадастровым инженером и указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения.

7.                      Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для исправления ошибки и внесении уточненных сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Семенова Ф.Г. в границах, представленных кадастровым инженером и указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

8.                      Судебные расходы (государственная пошлина), расходы по оплате услуг адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом по указанному основному и встречному искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

9.                      Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству.

10.                 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Сторонам разъяснены и понятны.

11.                 Настоящее мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в законную силу определения Раменского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

12.                 Спора по местоположению забора между земельными участками сторон нет и физически переноситься не будет

Производство по делу по иску Юркова Т.А., Сотникова Г.В., Лалаева Н.В. к Семенова Ф.Г., третьему лицу <...> об установлении границы земельного участка, признании кадастровой ошибки и внесении изменений в сведения ГКН земельного участка - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья