Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2012 ~ Материалы дела от 20.07.2012

№ 2-491/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 августа 2012 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.

с участием истца Филимонова В.П.

секретаря Улеевой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимонова В.П. к администрации <> сельсовета <> о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов В.П. просит включить в наследственную массу его отца Ф., умершего <> недвижимое имущество-жилой дом и прилегающий к нему земельный участок, расположенные по <> <> села <>.

В своем заявлении сослался на то, что указанное имущество принадлежало его отцу, который вступил в наследование этим имуществом в 1987 году. Земельный участок передан в собственность на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией <> сельсовета на основании решения от <>. Однако в установленном порядке право собственности зарегистрировано не было, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. Это является препятствием для вступления в наследование имуществом.

В судебном заседании истец Филимонов В.П. исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика-администрации <> сельсовета <> просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление о признании иска.

Третье лицо-нотариус <> нотариального округа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что Филимонов В.П. является сыном Ф., умершего <> (л.д.13), которому принадлежали жилой дом и прилегающий к нему земельный участок по <> <> в <> (л.д.32). Указанное имущество досталось Ф. от его отца Ф.П., умершего <> году.

После смерти наследодателя Ф. его сын Филимонов В.П. фактически принял недвижимое имущество умершего отца, состоящее из жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, поскольку принял меры к сохранению имущества, оставшись проживать в нем, обработке и использованию земли.

Таким образом, судом установлено, что Филимонов В.П. принял наследство Ф., состоящее из жилого дома и прилегающего к нему земельного участка по <> села <>.

Вместе с тем, Филимонов В.П. не может получить свидетельство о праве на наследство, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 1155 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Филимонова В.П. удовлетворить полностью.

Включить в наследственную массу наследников Ф., умершего <> в селе <> (актовая запись <> от <>) недвижимое имущество-одноэтажный одноквартирный трехкомнатный деревянный рубленный бревенчатый жилой <> года постройки, общей площадью 43,6 м. кв., жилой площадью 36,2 м. кв., инвентарный номер <> и прилегающий к нему земельный участок кадастровый номер <> площадью 2410м. кв., расположенные по адресу <> <>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.

Председательствующий: