Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3665/2014 ~ М-2870/2014 от 19.09.2014

№ 2-3665/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2014 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Газовик» к Сидорову А.В. об исключении из членов гаражно-строительного кооператива,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГСК «Газовик» обратился в суд с иском к ответчику Сидорову А.В. об исключении из членов гаражно-строительного кооператива. Свои требования мотивировал тем, что Сидоров А.В., являясь членом указанного ГСК, в течение 9 лет не застраивает 8 мест, выделенных ему под гаражи. С -Дата- не оплачивает членские взносы. Согласно решению собрания ГСК «Газовик» от -Дата- Сидоров А.В. исключен из членов ГСК «Газовик», поскольку не выполняет п. 4.7 Устава. Истец просит исключить Сидорова А.В. из членов ГСК «Газовик», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явился ответчик Сидоров А.В., о времени и месте судебного заседания ответчик извещался надлежащим образом по месту регистрации, иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГП РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В судебном заседании представитель истца Тимофеев В.А., являющийся председателем ГСК «Газовик», исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно нормам действующего законодательства гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Сидоров А.В. является членом ГСК «Газовик», находящегося по адресу ..., имеет выделенные под застройку места №, №, №, №, №, №, №, №.

Решением собрания членов ГСК «Газовик» утвержден Устав гаражно-строительного кооператива «Газовик».

Согласно п.4.7 Устава исключение из Кооператива осуществляется по решению суда в случаях:

- самовольного захвата участка под застройку;

- самовольной передачи участка под застройку гаража и гаража другому лицу;

- отказа от уплаты взносов или не уплату членских взносов, размер и сроки которых установлены собранием членов Кооператива;

- умышленной порчи или кражи имущества, принадлежащего Кооперативу или его членам;

- выявления обстоятельств, исключающих возможность быть членом Кооператива.

Владелец гаража в Кооперативе несет расходы на содержание и ремонт общего имущества (п.5.2.4).

Не использование владельцами принадлежащих им гаражей либо отказа от пользования общим имуществом не является основанием для освобождения владельцев гаражей полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества Кооператива (п.5.2.5).

Владельцы гаражей в Кооперативе оплачивают услуги по содержанию и ремонту общего имущества в соответствии с установленным порядков в виде годовых взносов, выплачиваемых в первом квартале года либо равномерно по кварталам года (п.5.2.7).

Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Газовик» от -Дата- по вопросу № принято решение предупредить члена кооператива Сидорова А.В. (8 мест под застройку) 9 лет не застаивается о том, что если он до -Дата- не оплатит задолженности по членским взносам и не начнет застройку гаражей, данные гаражи будут переданы другим лицам и будет исключены из членов кооператива.

При рассмотрении дела судом установлено, что Сидоровым А.В. не производится оплата членских взносов, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (п. 6 ст. 116 ГК РФ).

Однако для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ «О потребительской кооперации в РФ», Федерального закона «О некоммерческих организациях», Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации» на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

При разрешении настоящего спора, суд исходит из того, что определенности в регулировании деятельности гаражных кооперативов на сегодняшний день не имеется, нет специального закона, которым определена исключительная компетенция общего собрания членов гаражного кооператива и правления гаражного кооператива. В связи с чем, суд руководствуется Законом «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года № 8998-XI, так как данный закон не применяется на территории Российской Федерации только в части, касающейся потребительской кооперации, сельскохозяйственной кооперации, в части, регулирующей деятельность кооперативов в сферах производства и услуг, к каковым ГСК не относится, а также регулирующей деятельность садоводческих товариществ и дачных кооперативов.

В соответствии со ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона «О кооперации в СССР» высшим органом управления кооператива является общее собрание.

По смыслу ч. 3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива.

Таким образом, решение вопроса об исключении члена кооператива из кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания, участие в кооперативе не может быть прекращено в судебном порядке, поскольку противоречит требованиям действующего законодательства, положения Устава ГСК «Газовик» в данной части ничтожны.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ГСК «Газовик» к Сидорову А.В. об исключении из членов гаражно-строительного кооператива отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2014 года.

Судья В.Ю. Суворова