Решение по делу № 2-2114/2014 ~ М-2120/2014 от 01.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    02 сентября 2014 года г. Иркутск

    Иркутский районный суд Иркутской области в составе

    председательствующего судьи Шевченко М.В.,

при секретаре Хадаевой Е.О.,

с участием истцов Логинова А.А., Заворотной И.А. Логиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114\2014 по иску Логинова А.А., Логинова А.А., Логинова А.А., Заворотной И.А., Логиновой А.А. к Администрации Усть-Балейского муниципального образования о включении в наследственную массу имущества, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Балейского муниципального образования о включении в наследственную массу имущества. признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением Правительства РФ от **/**/**** «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» мэром Иркутского района от **/**/**** ТОО «Гороховское» получила в обще-долевую собственность государственные земли.

Площадь земли всего составила ~~~ га, в том числе ~~~ га - пашни, ~~~ га - сенокосы, ~~~ га - пастбищ и ~~~ га - общественные постройки.

Согласно списку рабочих, служащих ....» собственниками земельных долей, в том числе являлись родители - Л.Т.В., **/**/**** года рождения, Л.А.В. **/**/**** года рождения.

Л.Т.В. умерла **/**/****, Л.А.В. умер **/**/****.

После смерти родителей истцы фактически приняли наследство, в установленный шестимесячный срок к нотариусу за оформлением наследства никто из наследников не обратился, наследственное дело не заводилось.

В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на земельные доли, поскольку право общей долевой собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке не было зарегистрировано, и границы земельного участка не определены.

Истцы Логинова А.А., Заворотная И.А. Логинова А.А. исковые требования поддержали по доводам иска.

Истцы Логинов А.А., Логинов А.А. в судебное заседание не явились по неизвестной причине.

Представитель ответчика Администрации Усть-Балейского муниципального образования в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо ТОО СХП «Гороховское» в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в соответствии с постановлением Правительства РФ от **/**/**** « О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» Мэром Иркутского района от **/**/**** ТОО «Гороховское» получила в обще-долевую собственность государственные земли.

При жизни Л.Т.В. и Л.А.В. были предоставлены земельные доли в ....» по ~~~ га сельскохозяйственных угодий каждому, в том числе пашни ~~~ га, сенокосов ~~~ га, пастбищ ~~~ га.

Л.Т.В. и Л.А.В. были внесены в списки на получение земельных долей.

В соответствии с пунктом 9 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» (утв. Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года) в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213 включаются: работники колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). При этом трудовые коллективы, реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным Кодексом РФ.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно и по среднерайонной норме. Списки лиц, имеющих право на земельную долю и размер доли служили основанием для принятия решения органом местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность.

Л.Т.В. умерла **/**/****, Л.А.В. умер **/**/****.

Поскольку на момент принятия нормативно -правовых актов, регламентирующий порядок и основания выделения земельных долей, наследодатели Л.Т.В., Л.А.В. работали в ....», они приобрели право на получение в собственность земельных долей, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей ТОО «Гороховское», в число которых они входили.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного Кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законам «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

При рассмотрении настоящего иска суд учитывает, что при жизни Л.Т.В., Л.А.В. выразили своё волеизъявление стать собственниками земельных долей, предприняли ряд действий для реализации своего волеизъявления, однако, в связи со своей смертью не успели в полном объёме оформить право собственности на данную земельную долю. При жизни заявление о желании иметь земельную долю в собственности не отозвали.

В настоящее время правоустанавливающие документы на земельные доли никем не оспорены, что подтверждает возникшее в **/**/**** году право собственности на земельные доли Л.Т.В., Л.А.В.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ Логинов А.А., Логинов А.А., Логинов А.А., Логинова И.А., Заворотная И.А. являются наследниками по закону первой очереди. Других наследников первой очереди нет.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В ходе судебного разбирательства установлено, что земельные доли принадлежали Л.Т.В., Л.А.В. на праве собственности на законных основаниях. Наследники первой очереди (истцы) фактически приняли все наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.Т.В., Л.А.В., к нотариусу не обращались. При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании права собственности на земельные доли площадью ~~~ га, в том числе - пашни ~~~ га, сенокоса - ~~~ га, пастбищ - ~~~ га, находящиеся на землях сельскохозяйственного назначения с местоположением по адресу: ....

Пунктом 5 статьи 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в числе оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании статьи 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ **/**/****, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ **/**/****, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 12,8 ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ...., ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 12.8 ░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: .... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ **/**/****, ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 12.8 ░░, ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ...., .... ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ **/**/****, ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░    

2-2114/2014 ~ М-2120/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Логинов Андрей Анатольевич
Заворотная Ирина Анатольевна
Логинова Анфиса Анатольевна
Логинов Александр Анатольевич
Логинов Анатолий Анатольевич
Ответчики
Администрация Усть-Балейского МО
Другие
ТОО СХП "Гороховское"
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Шевченко М.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
01.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2014Судебное заседание
02.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее