Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2014 ~ М-72/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-113/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское «17» апреля 2014 года

Притобольный районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,

при секретаре Куксенко И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании кредита.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит на цели личного потребления в сумме 263500 рублей под 20,5% годовых, сроком на 36 месяцев. В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность составила 195427 рублей 48 копеек, задолженность по процентам 6 359 рублей 24 копеек, неустойка 18 528 рублей 22 копейки, всего 220 314 рублей 94 копеек. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220314 рублей 94 копейки, из которых: ссудная задолженность 195427 рублей 48 копеек, проценты за кредит 6359 рублей 24 копейки, неустойка 18 528 рублей 22 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы (государственную пошлину) в размере 5 403 рубля 15 копеек.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется уведомление о вручении судебной повестки (л.д.31).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, по месту регистрации: <адрес>1, ответчик не проживает, что подтверждается данными администрации Давыдовского сельсовета (телефонограмма в деле, л.д.33).

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО4, привлеченный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» не согласен, при этом, изучив материалы дела, не оспаривает, что ФИО2 был получен кредит ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» в сумме 263500 рублей 00 копеек, под 20,5 % годовых, сроком на 36 месяцев, в срок кредит банку не погасил, сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривает.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Установлено в судебном заседании, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в размере 263500 рублей, на срок 36 месяцев и процентной ставкой в размере 20,5 % заключен договор № (л.д.12-14).

Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислил на лицевой счет ФИО2 263500 рублей, что не отрицается представителем ответчика и подтверждается мемориальным ордером (л.д. 17).

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (п. 3.2. кредитного договора).

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик омачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3. вышеупомянутого кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита.

Ответчик ФИО2 в свою очередь не выполнил условия договора, поэтому обязан выполнить требования кредитора - вернуть оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В деле имеется требование Сбербанка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, направленное в адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 26).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № сумма долга составляет 220314 рублей 94 копейки (л.д.19-21).

Сумма иска подтверждена документально и не опровергается представителем ответчика.

Уплата государственной пошлины в размере 5403 рубля 15 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5 ).

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей, то есть 5403 рубля 15 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5403 рубля 15 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании кредита удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220314 рублей 94 копейки (двести двадцать тысяч триста четырнадцать рублей девяносто четыре копейки).

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403 рубля 15 копеек (пять тысяч четыреста три рубля пятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Притобольный районный суд <адрес>.

Председательствующий: С.А. Папулова.