Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-582/2018 (2а-6809/2017;) ~ М-6211/2017 от 13.12.2017

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Лазареву ВН о взыскании налога на транспорт,

Установил:

Истец ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что административный ответчик Лазарев ВН является налогоплательщиком транспортного налога за 2015 год в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно:

- автомобиль Хендэ Соната, государственный регистрационный номер , дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер , дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер , дата возникновения 29.02.2000г.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2015 год транспортного налога в размере 13 084 рубля.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование , что подтверждается списком почтовых отправлений, об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование составлено по форме, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-8/662 @, и содержит все, предусмотренные п. 4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с Лазарева ВН, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере – 13 084 рубля, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате транспортного налога в размере 5,98 рублей, а всего 67,86 рублей.

Представитель ИФНС России по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, причины не явки суду не сообщил.

Административный ответчик Лазарев В.Н. в судебном заседании пояснил, что автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер числится в угоне с 2000 года, в связи с чем было возбуждено уголовное дело, автомобили Хендэ Соната, государственный регистрационный номер и ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер проданы, просил отказать в удовлетворении требований о взыскании с него транспортного налога.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.

На основании п. 4 ст. 85 НК РФ, сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам, предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом п. 3 ст. 363 НК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик Лазарев ВН является налогоплательщиком транспортного налога за 2015года в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, а именно:

- автомобиль Хендэ Соната, государственный регистрационный номер , дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер , дата возникновения ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер , дата возникновения 29.02.2000г.

Административным истцом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты за 2015 год транспортного налога в размере 13 084 рубля.

В связи с наличием недоимки по налогу, налогоплательщику было направлено почтой (заказное письмо) требование , что подтверждается списком почтовых отправлений, об уплате налога по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование составлено по форме, утвержденной приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ММВ-7-8/662 @ и содержит все, предусмотренные п. 4 ст. 69 НК РФ реквизиты: сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

Задолженность Лазарева ВН по транспортному налогу за 2015 год, подтверждается предоставленным суду расчетом, согласно которому сумма исчисленного налога за автомобиль Хендэ Соната, государственный регистрационный номер составляет – 4521 рубль, за автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер – 1262 рубля, а за автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер – 7301 рубль

Не доверять представленному истцом расчету транспортного налога у суда нет оснований.

В соответствии с пп. 7 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документов, выдаваемым уполномоченным органом.

Пунктом 17.4 Методических рекомендаций по применению главы 28 «Транспортный налог» и части второй Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом МНС России от ДД.ММ.ГГГГ № БГ-3-21/177, установлено, что документы, подтверждающие факт угона (кражи) транспортного средства, выдаются органами МВД России (ГУВД, ОВД, УВД и др.) осуществляющими работу по расследованию и раскрытию преступлений, в том числе угонов (краж) транспортных средств.

Соответственно, в период нахождения транспортного средства в розыске в связи с угоном (кражей), его владелец освобождается от уплаты транспортного налога в отношении данного транспортного средства. Налогоплательщики в случае угона (кражи) транспортного средства предоставляют в налоговый орган документ, подтверждающий факт кражи (возврата) транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что в СО при Ленинском РОВД г. Самара ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по факту хищения автомашины «Тойота Данд Крузер», цвет серебристый № двигателя , № кузова государственный регистрационный номер , принадлежащей Лазареву В.Н., проживающему по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело было приостановлено по ст. 195 п. 3 УПК РСФСР (п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ) то есть в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. До настоящего времени местонахождение похищенной автомашины не установлено. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за истечением сроков давности.

Как видно из карточки учета транспортного средства регистрация транспортного средства «Тойота Ланд Крузер», цвет серебристый № двигателя , № кузова государственный регистрационный номер , принадлежащего Лазареву ВН прекращена в связи с хищением ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку автомобиль Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер находится в розыске, что подтверждается документом, выданным уполномоченным органом, то указанное транспортное средство не является объектом налогообложения по транспортному налогу.

Принимая во внимание, что задолженность Лазарева Н.В. по транспортному налогу за автомобили находящиеся в его собственности до настоящего времени не погашена, а также учитывая факт освобождения Лазарева В.Н. от уплаты транспортного средства в отношении автомобиля Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный номер в связи с его хищением, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по транспортному налогу только в отношении автомобиля Хендэ Соната, государственный регистрационный номер в размере 4521 рубль и автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер в размере 1262 рубля, поскольку факт отчуждения данных транспортных средств не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, с административного ответчика следует взыскать транспортный налог в сумме 5873 рубля.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом статьи 75 НК РФ, размер пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц за 2015 год, начисленной на задолженность в размере 5783 рублей составляет 34,56 рублей, исходя из следующего расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) ставка рефинансирования - 10% (1 / 300) = 0,0333, т.о. ((10% / 300) x 5783 руб.) / 100 x 18дн. = 34,56 руб.).

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию пени в размере 34,56 руб.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ 5783 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34,56 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 817 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2а-582/2018 (2а-6809/2017;) ~ М-6211/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по Промышленному району
Ответчики
Лазарев В.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
13.12.2017Регистрация административного искового заявления
13.12.2017Передача материалов судье
15.12.2017Решение вопроса о принятии к производству
15.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
07.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее