Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2017 ~ М-290/2017 от 20.04.2017

дело № 2-315/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе: председательствующего судьи Назарчука А.В.,

при секретаре ФИО9,

с участием истца Кривдиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривдиной ФИО14 к администрации г. Сковородино о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство,

установил:

Кривдина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Сковородино о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство. В обоснование поданного иска Кривдина А.В. (далее по тексту истец) суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка - Федорова ФИО15 (наследственное дело №), что подтверждается свидетельством о её смерти. Факт родства истца подтверждается свидетельством о её, Кривдиной А.В., рождении, где в графе отец значится Федоров ФИО16, а матерью отца истца является Федорова ФИО15

В № года истец вступила в брак с гр. Кривдиным ФИО18. После заключения брака ей была присвоена фамилия супруга - Кривдина.

Ранее в марте 1962 года бабушка истца приобрела в собственность на основании договора купли-продажи недвижимости - домовладение (жилой дом и земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (в настоящее время - <адрес>. Переименование улицы было принято на основании решения Сковородинского городского Совета депутатов трудящихся от 11 сентября 1975 года). После смерти бабушки истца, семья истца: её родители, а впоследствии и она, стали пользоваться настоящим домовладением, как своим собственным.

Ни родители истца, ни истец не оформляли право собственности на домовладение в порядке наследования, т.к. считали, что и так являются собственниками недвижимости. Когда истец обратилась с заявлением к нотариусу об оформлении завещания по наследству, то ей было отказано. Нотариус указала, что истцом пропущен установленный законом срок принятия наследства, и она может оформить право собственности на недвижимость лишь в судебном порядке, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

В действительности, указывает истец, настоящее домовладение принадлежало её бабушке, и с 1962 года её бабушка со своей семьей проживала в данном доме, что подтверждается домовой книгой, справкой Администрацией Сковородино, т.е. являлась собственником недвижимости. После смерти бабушки истца, в течение 6-месячного срока, её родители, а затем и она, как наследники, совершили действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В частности, она со дня смерти своей бабушки вступила во владение следующим наследственным имуществом: <адрес>.

Истец, указывает, что приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, она из своих средств оплатила налоги, садит и обрабатывает огород, поддерживает дом и земельный участок, т.е. она открыто владеет домовладением.

В связи с вышеизложенным и на основании ст. ст.12, 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: установить факт принятия Кривдиной ФИО14, наследства, открывшегося после смерти её бабушки - Федоровой ФИО15, а именно: домом №,
<адрес>, ул.
<адрес>; признать за истцом право собственности на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Кривдина ФИО14, поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно суду пояснила, что просит также признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и дом.

Ответчик – представитель администрация г. Сковородино о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил. В суд было направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Позиция, относительно заявленных исковых требований, суду не представлена.

Третье лицо – нотариус Сковородинского нотариального округа Пожидаев В.В., о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть настоящее исковое заявление в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеет.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу при данной явке лиц.

Суд выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Предъявление иска о признании права собственности имеет процессуальную цель юридической формализации своего права на спорную вещь. Необходимым условием удовлетворения иска является подтверждение истцом своих прав на имущество.

Истцом, в судебном заседании, предъявлен паспорт гражданина РФ серии 10 02 № выданном Сковородинским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на имя Кривдиной ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании установлено, что согласно договора от 14 марта 1962 года в г. Сковородино, Хамзина Г.Х. продала Федоровой Ф.И. домовладение, состоящее из одного жилого деревянного дома размером 6,50 х 5,50 и земельного участка, общей площадью 600 кв.м., расположенного, по <адрес> №. Настоящий договор удостоверен нотариусом Сковородинской нотариальной конторы от 14 марта 1962 года, по реестру за №376.

Согласно решению №94 Исполнительного комитета Сковородинского городского совета депутатов от 11 сентября 1975 года, <адрес> переименована на <адрес>.

Согласна сведениям, содержащимся в разделе 3 «прописка» домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> – по указанному адресу зарегистрирована Федорова ФИО15

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ Федорова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии РГ № матерью Федорова ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является Федорова ФИО15.

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отцом Федоровой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Федоров ФИО25.

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Федорова ФИО14, вступила в брак с Кривдиным В.Н., после чего жене присвоена фамилия Кривдина.

Согласно справке исх. №432 выданной администрацией г. Сковородино, в том, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Федорова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Справка дана на основании паспорта гражданина РФ, домовой книги, свидетельства о смерти.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ № Федоров ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от 05 апреля 2016 года Кривдиной ФИО14 нотариусом Сковородинского нотариального округа Пожидаевым В.В., отказано в совершении нотариального действия в принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Федоровой Ф.И., в связи с пропуском 6 месячного срока для принятия наследства.

Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с запрашиваемых сведений от 23.03.2017 исх. № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствует сведения о правопритязании и о заявленных в судебном порядке права требований, арестов.

В судебном заседании установлено, что Кривдина А.В. является дочерью Федорова В.П., и внучкой Федоровой Ф.И.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Таким образом, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Обстоятельства фактического принятия наследства Кривдиной А.В. подтверждаются предоставленными истцом письменными доказательствами: повторное свидетельство о рождении датирована ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти Федорова В.П. датировано ДД.ММ.ГГГГ, и т.д. следовательно, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают тот факт, что после смерти своей бабушки, а затем и отца, истцом Кривдиной А.В., в течение нескольких лет, совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства (оформление повторных свидетельств о смерти и рождении), в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст.1155 ГК РФ).

Наследство после смерти Федоровой Ф.И. могло быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Наследство же после смерти её сына - Федорова В.П. могло быть принято наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, анализируя имеющиеся документы в совокупности, исходит из того, что срок принятия наследства пропущен истцом в связи с уважительными причинами.

При данных обстоятельствах исковые требования Кривдиной ФИО14 обоснованы и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кривдиной ФИО14 о признании права собственности на домовладение за лицом, фактически принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия Кривдиной ФИО14, наследства оставшегося после смерти бабушки – Федоровой ФИО15.

Признать право собственности за Кривдиной ФИО14 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2017 года.

Судья: А.В.Назарчук