Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2023 ~ М-4623/2023 от 28.11.2023

Дело № 2-4326/2023

73RS0004-01-2023-006444-85

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Иглиной Ксении Дмитриевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к Иглиной К.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование следующее.

ООО «ДжетМани» и Иглина К.Д. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 14.07.2022, в соответствии с которым ООО «ДжетМани» предоставил денежные средства в размере 23 823,00 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. На сайте в мобильном приложении ДжетМани должником подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления первоначальным кредитором должнику были направлены условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептованные должником в соответствии с правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов компании, посредством проставления простой электронной подписи.

ООО «ДжетМани» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа.

В соответствии с условиями договора займа должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Должник в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 04.08.2022 по 27.11.2023 не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим у должника образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 23 823 руб., задолженность по уплате процентов: 34 381 руб., штраф: 1 353 руб.

ООО «ДжетМани» и ООО «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 02/02/Ц от 27.02.2023, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Просит взыскать в пользу ООО «ВПК-Капитал» с Иглиной К.Д. задолженность за период с 04.08.2022 по 27.11.2023 по договору потребительского займа № от 14.07.2022 в размере 59 557 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 993,36 руб.

Представитель истца «ВПК-Капитал», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске представитель просит рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иглина К.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствие возражений со стороны истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания указанное третье лицо извещено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «ДжетМани» и Иглина К.Д. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 9176026198-5 от 14.07.2022, в соответствии с которым ООО «ДжетМани» предоставил денежные средства в размере 23 823,00 руб., а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

Договор займа заключен в соответствии с положениями ст. ст. 432, 434 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписи. На сайте в мобильном приложении ДжетМани должником подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного заявления первоначальным кредитором должнику были направлены условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептованные должником в соответствии с правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов компании, посредством проставления простой электронной подписи.

ООО «ДжетМани» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа.

В соответствии с условиями договора займа должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Должник в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 04.08.2022 по 27.11.2023 не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа. В связи с этим у должника образовалась задолженность, которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 23 823 руб., задолженность по уплате процентов: 34 381 руб., штраф: 1 353 руб.

ООО «ДжетМани» и ООО «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 02/02/Ц от 27.02.2023, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Таким образом, ООО «ВПК-Капитал» в установленном законом порядке приобрело право требования к заемщику Иглиной К.Д. исполнения обязательств по договору займа № 9176026198-5 от 14.07.2022.

Истец просит взыскать в свою пользу с Иглиной К.Д. задолженность в общем размере 59 557 руб., которая включает в себя: задолженность по основному долгу: 23 823 руб., задолженность по уплате процентов: 34 381 руб., штраф: 1 353 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке в размере уступленных прав по договору цессии.

Размер заявленной к взысканию задолженности по договору займа № 9176026198-5 от 14.07.2022 ответчиком не оспорен. Доказательств наличия задолженности по указанному договору займа в ином размере либо исполнения перед истцом либо займодавцем (первоначальным кредитором) обязательств по данному договору в полном объеме, суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ООО «ВПК-Капитал» являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 993,36 руб. в долевом порядке.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к Иглиной Ксении Дмитриевны о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Иглиной Ксении Дмитриевны (паспорт №) в пользу общества ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ИНН 3702239395) задолженность за период с 04.08.2022 по 27.11.2023 по договору потребительского займа № от 14.07.2022 в размере всего 59 557 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 993,36 руб.

Ответчик вправе подать в Заволжский районный суд города Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья    -                                        А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023