Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2020 от 30.03.2020

Дело №1-289\14-2020

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года                         город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Посканной О.А., помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Хашиева А.Б.,

подсудимых: Филипповой (Смирениной) Н.Ю., Филиппова А.В.,

защитников-адвокатов: Дрынова И.Г., представившего удостоверение , выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Захарова А.А., представившего удостоверение , выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

Табакарь М.В., представившей удостоверение , выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухелиным М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Филипповой (Смирениной) Натальи Юрьевны, <данные изъяты>, не судимой,

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

Филиппова Антона Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам;

Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

    Преступления Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филипповым А.В. совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время Филиппова (Смиренина) Н.Ю., зарегистрированная в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с учетной записью », привязанной к абонентскому номеру и сетевым именем «Таша», а также неустановленное предварительным следствием лицо (уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство), зарегистрированное в кроссплатформенной программе обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с неустановленной органами предварительного расследования учетной записью, сетевым именем «Лео» и неустановленной органами предварительного расследования учетной записью, сетевым именем «ЗлойСмех», и учетной записью » с сетевым именем «Керя», достигли предварительной договоренности о совместном совершении преступлений, используя для переписки информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством вышеуказанной кроссплатформеннй программы, распределив преступные роли таким образом, что в обязанности неустановленного в ходе предварительного следствия лица входило:

осуществлять общее руководство преступной деятельностью, соблюдая меры конспирации;

сообщать Филипповой (Смирениной) Н.Ю. информацию о местах нахождения тайников - «закладок» с оптовой партией наркотических средств, предназначенных для сбыта в г.Курске, с описанием и фотографиями;

приискивать на территории г. Курска покупателей наркотического средства и сообщение им информации о местонахождении тайников - «закладок» с наркотическим средством;

определение стоимости и объема наркотического средства, подлежащего сбыту конкретному лицу.

В обязанности Филипповой (Смирениной) Н.Ю. входило:

забирать в тайнике - «закладке», предназначенное для незаконных сбытов наркотическое средство;

за денежное вознаграждение в размере 300-350 рублей за каждый создавать на территории г. Курска «тайники-закладки», сфотографировать их с описанием их точного места нахождения обобщенные фотоизображения направить через кроссплатформенную программу обмена сообщениями «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышеуказанному неустановленному органами предварительного следствия лицу.

После чего, реализуя указанный совместный преступный умысел, примерно ДД.ММ.ГГГГ Филиппова (Смиренина) Н.Ю. предложила своему супругу Филиппову А.В. участвовать в сбыте наркотических средств в составе группы лиц, на что он согласился, достигнув с Филипповой (Смирениной) Н.Ю. договоренности и разработав план осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства, распределив преступные роли, согласно которым Филиппов А.В. в ходе осуществления Филипповой (Смирениной) Н.Ю. принятых на себя преступных обязанностей должен был находиться рядом с нею, обеспечивая ее безопасность путем наблюдения за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом последнюю.

Реализуя совместный умысел на сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 19 минут Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В., заранее получив в этот же день в 12 часов 28 минут от вышеуказанного неустановленного лица через названную кроссплатформенную программу сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства, на участке местности в лесополосе вблизи <данные изъяты>» <адрес> изъяли из тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 0,75 грамма, предназначенное для последующего незаконного сбыта на территории г. Курска, после чего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществили «тайник – закладку» с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности около <адрес>, у основания металлического столбика, являющегося опорой деревянного ограждения, расположенного на расстоянии 10 метров от входной двери домовладения <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел до конца Филиппова (Смиренина) Н.Ю., Филиппов А.В. и вышеуказанное неустановленное органами предварительного следствия лицо не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - у основания металлического столбика, являющегося опорой деревянного ограждения, расположенного на расстоянии 10 метров от входной двери домовладения <адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и, в целом, является наркотическим средством, массой 0,75 грамма, что образует значительный размер, из дальнейшего незаконного оборота было изъято сотрудниками правоохранительных органов, а ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 21 минуты, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В., умышленно, с целью сбыта наркотических средств и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного следствия лицом, заранее получив от него в этот же день в 13 час. 13 мин. через названную кроссплатформенную программу сообщение с описанием и фотографией точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией наркотического средства, у основания куста, произрастающего в 1 метре от бетонного столба, расположенного в районе 9 секции 4 «А» квартала на расстоянии 500 м. от центрального входа в «Северное кладбище» по адресу: <адрес>, изъяли из тайника - «закладки» вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 9,19 грамма, которое Филиппова (Смиренина) Н.Ю. поместила в надетый на ней бюстгальтер для хранения с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Курска, а не позднее 15 часов 55 минут того же дня осуществили «тайник – закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства массой 0,42 грамма на участке местности у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии 15 м. от входа в домовладение <адрес>.

Затем продолжая реализацию совместного умысла на сбыт наркотических средств и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным органами предварительного следствия лицом, не позднее 15 часов 58 минут того же дня осуществили «тайник – закладку» с частью вышеуказанного наркотического средства массой 0,46 грамма на участке местности у основания бордюрного камня, расположенного на расстоянии 10 м. от угла забора домовладения <адрес>.

Однако довести свой преступный умысел до конца Филиппова (Смиренина) Н.Ю., Филиппов А.В. и вышеуказанное неустановленное органами предварительного следствия лицо не смогли, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. были задержаны сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и около <адрес> у Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в этот же день в период с 17 час. 38 мин. до 18 час. 45 мин. в ходе личного досмотра было изъято 18 свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, общей массой 8,31 грамма;

в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут до 19 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия - на участке местности у основания бордюрного камня, расположенного на расстоянии 10 м. от угла забора домовладения 5/37 по <адрес> сотрудниками правоохранительных органов из дальнейшего незаконного оборота всего было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, массой 0,46 грамма;

в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 50 минут до 20 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия - на участке местности у основания деревянного столба, расположенного на расстоянии 15 м. от входа в домовладение <адрес> сотрудниками правоохранительных органов из дальнейшего незаконного оборота всего было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты><данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, массой 0,42 грамма;

то есть из незаконного оборота изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, и, в целом, является наркотическим средством, общей массой 9,19 граммов, что образует крупный размер.

В судебном заседании как Филиппова (Смиренина) Н.Ю., так и Филиппов А.В. виновными себя в совершении преступлений признали полностью, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

При этом из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В., данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемых, так и в качестве обвиняемых (т.1 л.д.134-141, 151-153, т.3 л.д.265-272, т.1 л.д.161-168, 178-181, т.3 л.д.201-207 соответственно), в частности следует следует, что Филиппова (Смиренина) Н.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ решила заниматься сбытом наркотических средств с целью извлечения прибыли.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов неизвестное лицо под учетной записью «Керя» в приложении «Telegram» сообщило ей координаты оптовой партии закладок с наркотическим веществом «<данные изъяты> 5 штук по 0,6 грамма. Сообщение содержало три фотографии с описанием и координатами участка местности в лесополосе вблизи <данные изъяты>» <адрес>.

Тогда о наличии вышеуказанной договоренности она рассказала Филиппову А.В., который согласился находиться рядом с ней, в целях безопасности при изготовлении ею «тайников-закладок».

В вышеуказанном месте они обнаружили сверток, изготовленный из полимерного пакета синего цвета, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находились 5 свертков из фольги, каждый из которых также был обмотан изолентой синего цвета.

Затем они направились в сторону <адрес>, где Филиппова (Смиренина) Н.Ю. изготовила около 5 «тайников - закладок» с наркотическим средством, в том числе по <адрес>, напротив <адрес> «А» у основания металлического столбика в грунте, куда поместила сверток из вышеуказанной оптовой партии. Данное место она сфотографировала на свой телефон «Iphone 7 Plus», сделала описание тайника и отправила фотоизображения с описанием через «Telegram» неизвестному лицу под учетной записью «Керя».

Вечером того же дня Филипповой (Смирениной) Н.Ю., по ее просьбе, адресованной неизвестному лицу под учетной записью «Керя», ей на счет, привязанный к банковской карте «Яндекс Плюс» от Альфа-Банка поступили денежные средства в размере 500 рублей для пополнения баланса мобильного телефона, а ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства на транспортные расходы в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов неизвестное лицо под учетной записью «Керя» в приложении «Telegram» сообщило ей координаты оптовой партии закладок с наркотическим веществом <данные изъяты>» 20 штук по 0,6 грамма. Сообщение содержало три фотографии с описанием и координатами участка местности в районе лесополосы у Северного кладбища г. Курска.

Примерно в 14 часов 30 минут в вышеуказанном месте они обнаружили сверток, состоящий из полимерного пакета прозрачного цвета, в котором находилось 20 свертков из фольги, каждый из которых был обмотан изолирующей лентой красного цвета.

Один из свертков по просьбе неизвестного лица с учетной записью «Керя», Филиппова (Смиренина) Н.Ю. сфотографировала и отправила последнему, а затем, изъяв свертки, положила их в бюстгальтер с целью конспирации.

Затем они отправились в район <адрес> напротив <адрес> данного переулка у основания деревянного столбика, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. изготовила «тайник – закладку», в котором поместила один из вышеуказанных свертков, и еще один сверток поместила в «тайник – закладку», который изготовила вблизи домовладения <адрес> на обочине дороги у основания бордюрного камня.

Все указанное время при изготовлении ею «тайников-закладок» Филиппов А.В. находился рядом с ней и наблюдал за окружающей обстановкой, в целях безопасности.

Оба тайника, находясь на вышеуказанных участках местности, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. сфотографировала на свой телефон «Iphone 7 Plus», сделала описание тайника и сохранила во вкладке «заметки» и «галерея», поскольку не могла отправить сообщение с фотографией и описанием места «тайника-закладки» неизвестному лицу с учетной записью «Керя» ввиду отсутствия интернета.

Позднее, в тот же день у <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. при ее личном досмотре добровольно выдала 18 свертков из фольги, обмотанных изолирующей лентой красного цвета, в которых содержится наркотическое вещество под сленговым названием <данные изъяты>», в кармане куртки у нее был обнаружен и изъят, принадлежащий ей сотовый телефон «Iphone 7 Plus» и сим-карта с номером .

Филиппова (Смиренина) Н.Ю. в ходе предварительного расследования, при этом дополнительно пояснила, что о сбыте наркотических средств она, зарегистрировавшись в программе обмена сообщениями «Telegram» с учетной записью », привязанной к абонентскому номеру и сетевым именем «Таша», договорилась с неизвестным ей лицом, зарегистрированным в той же программе обмена сообщениями под сетевым именем «Лео». Согласно договоренности она должна была получать от указанного неустановленного лица наркотическое средство и вознаграждение в сумме 300-350 рублей за сформированные ею тайники – закладки.

Инструкции относительно ее обязанностей она также получала от неизвестных лиц под сетевыми именами «ЗлойСмех» и «Керя».

Те же обстоятельства нашли свое отражение в протоколах проверок показаний Филипповой (Смирениной) Н.Ю. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.246-261) и Филиппова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.31-44).

Причем присутствовавшие при проверках понятые ФИО2 (т.2 л.д.262-264), ФИО3 (т.2 л.д.265-267) и ФИО4 (т.3 л.д.45-47), ФИО5 (т.3 л.д.48-50) соответственно, как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенных следственных действий, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последних своими подписями.

Кроме того, виновность Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. в совместном совершении преступлений, помимо их вышеуказанных признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями свидетелей, приобщенными вещественными доказательствами, другими, исследованными в ходе судебного разбирательства, материалами уголовного дела.

Так, из показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей – работающих соответственно: оперуполномоченными отдела УКОН УМВД России по г. Курску ФИО6 и ФИО7, показания которых, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.182-184, т.3 л.д.27-30), в частности следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в УМВД России по г.Курску имелась оперативная информация о причастности Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. к незаконном сбытам наркотического средства на территории г. Курска посредством тайников - закладок неустановленного лица.

С целью установления этого лица и документирования его преступной деятельности, установления иных лиц, причастных к совершению незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Курска, ими ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов 10 минут, проводилось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение направленное на проверку поступившей информации в отношении указанных лиц, в месте их вероятного появления на участке местности прилегающем к третьему подъезду <адрес>.

Проведенным наблюдением установлено, что Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут находились на территории Северного кладбища г. Курска, расположенного по адресу: <адрес>. Спустя какое-то время, находясь на <адрес> напротив <адрес> Филиппова (Смиренина) Н.Ю. подошла к забору, осмотрелась, извлекла из левого кармана надетой на ней куртки мобильный телефон и сфотографировала участок местности по вышеуказанному адресу, затем что-то извлекла из-за пазухи, присела около забора и произвела манипуляции руками. В это время Филиппов А.В. находился рядом и наблюдал за ее действиями и окружающей обстановкой. При этом, отходил немного в сторону, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно.

Затем они дошли до пересечения улиц <адрес> и <адрес> и напротив углового <адрес>, Филиппова (Смиренина) Н.Ю., осмотревшись, сделала фотографию участка местности своим телефоном, после чего присела и произвела манипуляции руками. В это время Филиппов А.В. находился рядом и наблюдал за ее действиями и окружающей обстановкой. При этом, отходил немного в сторону, оглядывался по сторонам, вел себя настороженно.

Примерно в 16 часов 10 минут они у <адрес>, в целях проверки имеющихся сведений и недопущения уничтожения вещественных доказательств, при наличии достаточных данных, что при них могут находиться наркотические средства, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. были задержаны.

На этом проведение ОРМ «Наблюдение» было окончено.

Согласно данным, отраженным в протоколе личного досмотра Филипповой (Смирениной) Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.17-40), в ходе досмотра последняя добровольно выдала имеющиеся при ней 18 свертков в фольгированной бумаге, перемотанные красной изолентой в каждом из которых обнаружено по полимерному пакету с кристаллообразным веществом светлого цвета. Кроме того в правом кармане куртки, надетой на Филипповой (Смирениной) Н.Ю. обнаружен сотовый телефон марки «Iphone 7 Plus» (пароль с содержащейся в нем сим-картой , которая находилась в чехле.

При этом как следует из показаний понятых ФИО8 (т.3 л.д.1-3) и ФИО9 (т.3 л.д.16-18), допрошенных в ходе предварительного расследования, показания которых, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, последние подтвердили законность проведенного личного досмотра в условиях, когда и каждой из них были разъяснены их права, соответствие действительности данных отраженных в исследованном судом протоколе личного досмотра Филипповой (Смирениной) Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что удостоверили правильность составления последних своими подписями.

При этом указали, что в вышеуказанном протоколе расписались все участвующие лица, какие – либо заявления или жалобы, со стороны участвующих лиц не поступали.

При этом изъятое в ходе личного досмотра Филипповой (Смирениной) Н.Ю. вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании /и от 12.12.2019г. (т.1 л.д.44) и заключение эксперта /З от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.38-39), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 8,31 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).

А при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес> «А», на расстоянии 10 метров от домовладения 42 «А», по <адрес>, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 257-263), около металлического столба, под снежным покровом в земле, был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фольги, замотанный изолирующей лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с содержащимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета.

Присутствовавшие при указанном осмотре понятые ФИО10 (т.3 л.д.14-15) и ФИО11 (т.3 л.д.12-13), как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенного следственного действия, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями.

При этом изъятое в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного по адресу: <адрес> «А» вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании /и от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.265) и заключение эксперта /з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.144-146), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 0,75 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).

Кроме того при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, на расстоянии 15 метров от ворот домовладения <адрес>, <адрес>, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 116-121), около деревянного столба в земле под листьями был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фольги, замотанный изолирующей лентой красного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с содержащимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета.

Присутствовавшие при указанном осмотре понятые ФИО12 (т.3 л.д.8-11) и ФИО13 (т.3 л.д.4-7), как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенного следственного действия, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями.

При этом изъятое в ходе осмотра места происшествия - на расстоянии 15 метров от ворот домовладения <адрес> вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании /И от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.123) и заключение эксперта /З от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.29-30), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 0,42 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).

Также при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии 10 метров от угла забора домовладения , по <адрес>, что нашло свое отражение в соответствующем протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 95-100), у основания бордюрного камня был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из фольги, замотанный изолирующей лентой красного цвета, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с содержащимся в нем кристаллообразным веществом светлого цвета.

Присутствовавшие при указанном осмотре понятые ФИО12 (т.3 л.д.8-11) и ФИО13 (т.3 л.д.4-7), как следует из их показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, подтвердили законность проведенного следственного действия, соответствие действительности данных отраженных в протоколе, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями. При этом изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес> вещество направлено для проведения исследования экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справе об исследовании /И от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.102) и заключение эксперта /З от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.19-20), составленных по их итогам, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, в целом является наркотическим средством общей массой 0,46 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества).

В дальнейшем в ходе проведения следственных действий, при осмотре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. добровольно выдала банковские карты: ПАО «Сбербанк» VISA на имя NATALYA SMIRENINA и Alfa-Bank (Yandex Plus) на имя NATALYA SMIRENINA, на счет которой со слов Филипповой (Смирениной) Н.Ю., ей перечислялись денежные средства за незаконный оборот наркотических средств. Данные обстоятельства нашли свое отражение в исследованном судом протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.56-62).

При этом, согласно данным отраженным в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.117-133), исследованным в судебном заседании, АО «АЛЬФА-БАНК» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) представлены исследованные судом сведения о счетах Филипповой (Смирениной) Н.Ю. с приложением на CD-R диске, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту АО «АЛЬФА-БАНК» на имя Смирениной Натальи Юрьевны, были осуществлены зачисления денежных средств: в сумме 500 рублей с назначение платежа – « ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 500.00 RUR »; в сумме 1000 рублей с назначением платежа – «MOSKVA ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1000.00 RUR » на имя ФИО1; в сумме 1200 рублей с назначением платежа – «/SBOL>MOSCOW ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1200.00 RUR »; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 500 рублей с назначением платежа – /RU/>Moscow ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 500.00 RUR »; ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 1000 рублей с назначение платежа – « MONEY>MOSCOW ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 1000.00 RUR

Данное обстоятельство в совокупности с показаниями подсудимых свидетельствует о том, что за создание «тайников-закладок» на территории г. Курска Филиппова (Смиренина) Н.Ю. получала денежное вознаграждение от неустановленного лица.

Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, а также что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось на основании имеющейся информации о том, что определенное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, а сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения «наблюдения», предусмотренные ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. совершали самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, их умысел на участие в сбыте наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников, суд приходит к выводу, что в ходе доследствнной проверки и предварительного расследования процессуальных нарушений допущено не было.

Действия органов предварительного расследования, направленные на закрепление доказательств, и соответствующие процессуальные акты, включая протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства, выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

С учетом перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", согласно которому вещество, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты><данные изъяты>, является производным наркотического средства <данные изъяты> и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и, соответственно, относится к наркотическим средствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В., направленных на сбыт наркотического средства массой 0,75 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества) и общей массой 9,19 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества), действующих совместно, составов преступлений.

Данные обстоятельства, с учетом вышеприведенных признательных показаний самой Филипповой (Смирениной) Н.Ю. о том, что сбыт наркотических средств ею осуществлялся по договоренности и в соответствии с указаниями неустановленного лица, с которым общались по средством обмена сообщениями «Telegram», с использованием электронных информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), и за денежное вознаграждение, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору.

При этом, с учетом вышеприведенных доказательств, показаний подсудимых Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. о том, что последний заранее знал о сговоре Филипповой (Смирениной) Н.Ю. с неустановленным лицом и о ее преступных намерениях, находился рядом с ней и наблюдал за окружающей обстановкой в ходе реализации ею действий оговоренных с неустановленным лицом, предварительно согласившись на это, то есть исполнял строго отведенную ему роль, суд приходит к выводу о совершении Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филипповым А.В. преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с вышеуказанным неустановленным лицом.

В тоже время, суд учитывая, что их действия от ДД.ММ.ГГГГ были направлены на сбыт 9,19 граммов вещества, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, полученных ими единой партией, считает, что данные действия охватывались единым умыслом и с учетом мнения прокурора, квалифицирует их действия от указанного числа единым эпизодом преступления.

При квалификации действий Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В., суд принимает во внимание положения Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечания 2 к ст. 228 УК РФ, в соответствии с которыми масса наркотического средства вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющаяся производным наркотического средства <данные изъяты>, и его масса по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - 0,75 граммов (без учета израсходованного на исследование вещества) образует значительный размер, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ общей массой 9,19 граммов (без учета израсходованного на исследование вещества) образует крупный размер.

Кроме того при разрешении вопроса о наличии в действиях Филипповой (Смирениной) Н.Ю. и Филиппова А.В. признака состава преступлений «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», суд учитывает, что само по себе использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для связи между участниками преступной группы, не является единственным и достаточным основанием для признания способа в качестве признака состава преступления. При этом суд учитывает, что факт использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для связи между участниками преступной группы, в отсутствие доказательств их использования с целью доведения соответствующей информации до непосредственного приобретателя наркотических средств, не дают суду возможность признания факта использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для связи между участниками преступной группы признаком состава преступлений, а потому выше указанный признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» подлежит исключению из обвинения подсудимых по всем эпизодам преступлений, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, действий подсудимых и, принимая во внимание, что с учетом изъятия наркотического средства сотрудниками полиции по всем эпизодам преступлений, сбывая наркотическое средство Филиппова (Смиренина) Н.Ю. и Филиппов А.В. не смогли довести до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, хотя и предпринимали к этому активные действия, суд квалифицирует их действия, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам; и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по независящим от них обстоятельствам.

Суд считает, что при совершении преступлений Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю., действовали с прямым умыслом, то есть осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления общественно - опасных последствий и желали их наступления.

Как следует из материалов дела, подсудимые Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. на учете у врача-психиатра не состоят (т.3 л.д. 146, 217, 239); из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.113-119), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что Филиппова (Смиренина) Наталья Юрьевна как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдала и не страдает, поэтому в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний в состоянии какого-либо временного психического расстройств не находилась, на тот период времени она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, Филиппова (Смиренина) Н.Ю. в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается; из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.130-137), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что Филиппов Антон Владимирович как на момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянии психики не страдал и не страдает, а обнаруживал <данные изъяты>). Учитывая, что указанное психическое расстройство не сопровождается нарушением критических и прогностических способностей, сочетается с логичностью и последовательностью мышления, сохранной памятью и интеллектом, достаточной контролируемостью эмоций, пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемых ему деяний, поэтому и не лишает Филиппова А.В. в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство возникло задолго до совершения подэкспертным инкриминируемых ему деяний. Как видно из материалов уголовного дела на период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, Филиппов А.В., в состоянии какого-либо временного психического расстройств не находился, а поэтому на тот момент он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у Филиппова А.В. психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Однако, в соответствии с Федеральным законом от 25.11.2013 № 313-ФЗ, Филиппов А.В., как страдающей наркоманией в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, психостимуляторы) (по МКБ -10 F 19.2), нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медико-социальной реабилитации.

Кроме того в ходе судебного заседания подсудимые Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживали, содеянное осознают, поэтому у суда не возникает сомнений в том, что они является вменяемыми, а следовательно подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления.

При определении вида и размера назначаемого наказания Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывается, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, смягчающие обстоятельства по делу, все обстоятельства дела.

Назначая наказание Филиппову А.В. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что последний не судим, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что вину в совершении преступлений признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, так же суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам преступлений и объяснения Филиппова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-49), в которых последний признал свою вину в совершении преступлений, и подробно рассказал об обстоятельствах совершенных эпизодов преступлений, что суд расценивает в качестве явки с повинной по всем эпизодам преступлений, суд так же учитывает и состояние здоровья последнего и то, что тяжких последствий от преступлений не наступило, а так же его молодой возраст.

Филиппов А.В. по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 164); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 149, 174); по месту учебы в ФГБОУ ВО КГУ характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.169), имеет грамоты, дипломы за активное участие в творческих мероприятиях, а также, суд учитывает и то, что он имеет психическое расстройство в форме <данные изъяты>, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>» (т.3 л.д.147).

Назначая наказание Филипповой (Смирениной) Н.Ю. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что последняя не судима, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает, что вину признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает по всем эпизодам преступлений и объяснения Филипповой (Смирениной) Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-55), в которых последняя признала свою вину в совершении преступлений, и подробно рассказала об обстоятельствах совершенных эпизодов преступлений, что суд расценивает в качестве явки с повинной по всем эпизодам преступлений, суд так же учитывает и состояние здоровья последней и то, что тяжких последствий от преступлений не наступило, а так же ее молодой возраст.

Филиппова (Смиренина) Н.Ю. по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.222); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д. 220, 227), на учете у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.218, 237).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых Филиппова А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. по всем эпизодам преступлений, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также поскольку все эпизоды преступлений подсудимыми окончены не были, суд учитывает и положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также учитывая личность подсудимых Филиппова А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. суд не находит оснований для изменения категории преступлений по всем эпизодам преступлений на менее тяжкие, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом установленных судом конкретных обстоятельств совершения преступлений, как Филипповым А.В., так и Филипповой (Смирениной) Н.Ю., целей наказания, данных о личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку назначение условной меры наказания, не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимых и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст.6 ч.2 УПК РФ, наказание каждому из подсудимых и по каждому эпизоду преступлений надлежит определить в виде реального лишения свободы.

Санкция ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривают дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф или без таковых. Суд, с учетом вида основного наказания, наличия смягчающих обстоятельств по делу, по всем эпизодам преступлений не назначает Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф.

В связи с тем, что Филипповым А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю. совершена совокупность преступлений, которые являются покушением на преступления, относящихся к категории особо тяжких преступлений, наказание подсудимым Филиппову А.В. и Филипповой (Смирениной) Н.Ю., суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Филиппову А.В., как лицу, осуждаемому за совершение особо тяжких преступлений, и ранее не отбывавшего лишение свободы, должна быть назначена исправительная колония строгого режима, а Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как осуждаемой за совершение особо тяжких преступлений, должна быть назначена исправительная колония общего режима.

Поскольку Филиппов А.В. и Филиппова (Смиренина) Н.Ю. осуждаются к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимым, суд считает необходимым оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть Филиппову А.В. в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ст.ст.131-132 УПК РФ.

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Захарова А.А. в ходе предварительного следствия и в суде, в размере 17 780 (семнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимого Филиппова А.В. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Яковлевой А.Ю. в ходе предварительного следствия, в размере 1 330 (одна тысяча триста тридцать) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимой Филипповой (Смирениной) Н.Ю. в доход федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 302-304, 307-310 УПК РФ,                

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1, ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.3 ░░.30, ░.░. «░», «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░. "░" ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 17 780 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 330 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ;

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ VISA», ░░ ░░░ NATALIA SMIRENINA, ░░░░░ «Alfa-Bank», «Yandex plus», ░░ ░░░ NATALYA SMIRENINA, ░░░░░ «░░░ ░░░░░░ mastercard», ░░ ░░░ NATALYA SMIRENINA, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ VISA», , ░░ ░░░ NATALIA SMIRENINA, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone 7 Plus», IMEI: 6, ░░░░░ «Alfa-Bank», - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy A50» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░. № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░.░.; CD-R ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.08.2020░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.11.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23.11.2020░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-289/14-2020░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░. ░░░ № 46RS0030-01-2020-002729-03.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-289/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хашиев Ахмед Борисович
Посканная Ольга Алексеевна
Ответчики
Филиппов Антон Владимирович
Филиппова (Смиренина) Наталья Юрьевна
Другие
Дрынов Игорь Геннадьевич
Захаров Александр Анатольевич
Табакарь Марина Валентиновна
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дюкарева Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
30.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2020Передача материалов дела судье
06.04.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
17.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
02.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Судебное заседание
20.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Провозглашение приговора
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2020Дело оформлено
11.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее