Постановления по делу № 5-2440/2020 от 06.08.2020

5-2440/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 августа 2020 года                                <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Гончаровой Ю.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Волкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Волкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21:10 часов, в помещении по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был замечен Волков С.А. с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид), в отношении которого имелось сообщение, поступившее от Бурдиной А.А., о совершении им ранее противоправных действий. На законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, Волков С.А. ответил отказом, упирался ногами в землю, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал. Тем самым Волков С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Волков С.А. вину не признал, пояснил, что он находился со своим ребенком в помещении, которое арендует, и где он делает ремонт. Туда пришли сотрудники полиции, не представились, удостоверения не предъявили, стали его задерживать. Он не понимал, за что его задерживают. До этого, когда находился с ребенком на улице, то ребенка пыталась забрать его мать Бурдина А.А., но он не отдал, т.к. полагал, что ребенок будет находиться у него до пятницы. Признает, что был в состоянии опьянения.

Вина Волкова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортом дежурного ОП № о принятии сообщения от Бурдиной А.А.;

-рапортами сотрудников полиции;

-объяснением Бурдиной А.А.;

-актом медицинского освидетельствования Волкова С.А. на состояние опьянения.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора Волкова С.А. сотрудниками полиции и свидетелем. При таких обстоятельствах доводы Волкова С.А. о непричастности к правонарушению суд оценивает как недостоверные.

Действия Волкова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает <данные изъяты> Волкова С.А. Обстоятельством, отягчающим административное наказание, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее и отягчающие обстоятельства, суд считает, что наказание Волкову С.А. следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Назначение более мягкого наказания не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Волкова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, с исчислением срока наказания с 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-                                 В.В. Подыниглазов