Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1660/2015 ~ М-1595/2015 от 15.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.

с участием ответчика Зезевой Л.Г.,

третьего лица Зезевой С.В.,

при секретаре Жевлаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Зезевой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» обратился в суд с иском к Зезевой Л.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, не исполняет обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Кем М.М., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зезева Л.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме и ходатайствовала о принятии судом признания ею иска.

Третье лицо Зезева С.В. в судебном заседании не возражала о признании исковых требований ответчиком, пояснив, что к указанному жилому помещению отношения не имеет, поскольку являлась собственником другой комнаты.

Судом, с учетом мнения ответчика и имеющихся материалов дела, определено рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку представленными истцом доказательствами подтверждается наличие и размер задолженности ответчика перед обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс».

При таких обстоятельствах признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику Зезевой Л.Г. разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., уплаченная при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Зезевой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Зезевой Л. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Трегуб Н.К.

Решение изготовлено в окончательной форме в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО