Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-560/2019 от 29.03.2019

№1-560/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                         9 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Таштимировой Ю.Р.,

защитника: адвоката Степанищевой А.М., предоставившей удостоверение № 067 и ордер № 000163 от 01.04.2019,

подсудимого: Минина А.Н.,

при секретаре: Жаковской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-560/2019 в отношении:

минина алексея николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, Минин А.Н., находясь около <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путем заказа через интернет-сайт наркотическое средство – вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,7655 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Минин А.Н. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут, в ходе производства личного досмотра Минина А.Н., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый Минин А.Н. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

Минин А.Н. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Минина А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исключая из юридической квалификации признак «незаконное хранение», как излишне вмененный.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Минину А.Н., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Минин А.Н. ранее судим (л.д. 117), совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая повышенную опасность преступного деяния, а также, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния.

По месту регистрации Минин А.Н. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, замеченное в нарушении общественного порядка (л.д. 111). Со стороны соседей по месту жительства в <адрес> Минин А.Н. характеризуется исключительно с положительной стороны.

Согласно характеристике главы Администрации Мининского сельского поселения, по месту регистрации в с. <адрес> Минин А.Н. зарекомендовал себя с положительной стороны.

Согласно характеристике начальника филиал по Ленинскому АО <адрес> ФКУ УИИ УФИН России по <адрес> Минин А.Н. за время отбывания наказания в виде условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, склонен к совершению повторных преступлений. (л.д. 109)

По месту прохождения воинской службы, согласно характеристике командира 1 роты охраны и разведки старшего лейтенанта А. Злобина и командира войсковой части 58612 подполковника Р. Глущенко, Минин А.Н. зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как дисциплинированный, грамотный, исполнительный военнослужащий с высоко развитым чувством долга, неоднократно был поощрен командованием части за отличное несение службы. (л.д. 120)

Согласно характеристике начальника отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, за время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Минин А.Н. проявил себя, как лицо, не допускавшее нарушений установленного режима содержания, законные требования сотрудников администрации выполнял в полном объеме.

На учете в психоневрологическом диспансере Минин А.Н. не состоит. (л.д. 105)

Согласно информации из ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Минин А.Н. состоит на учете с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов» с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 107)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Мининым А.Н. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 42-48), наличие на иждивении двоих малолетних детей и родителей преклонного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Минина А.Н. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Минин А.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что Минин А.Н. ранее привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил тяжкое умышленное преступление в период отбывания наказания в виде условного осуждения по предыдущему приговору, что свидетельствует о склонности подсудимого к противоправному поведению, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а также, руководствуясь положениями п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначает Минину А.Н. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

При определении размера наказания Минину А.Н., суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, совокупность всех смягчающих по делу обстоятельств, а также, данные о личности подсудимого, который является основным плательщиком по кредитным обязательствам в интересах семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

При назначении окончательного наказания Минину А.Н. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ и назначает подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию ОБЩЕГО режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения Минина А.Н. к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Минина Алексея николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Минину А.Н. наказание – 4 /ЧЕТЫРЕ/ ГОДА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Минину А.Н. в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Минину А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Минину А.Н. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей и время задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, а также, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета соответствия одного дня отбывания наказания одному дню содержания под стражей, в соответствии с ч. 3-2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: - полимерный конверт с веществом, массой 1,7355 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» имей №, изъятый в ходе личного досмотра Минина А.Н., хранящийся в камере вещественных доказательств ОП-1 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности Минину А.Н.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                                                      М.С. Княжева