Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-582/2021 от 15.03.2021

Дело № 12-582/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                 23 марта 2021 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника Соловьева А.А. на постановление № 569 заместителя начальника управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Калужской области Саенкова П.А. от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вкуснотория»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 569 заместителя начальника управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Калужской области Саенкова П.А. от 19 февраля 2021 года (далее - Постановление) ООО «Вкуснотория» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области защитник Соловьев А.А. выражает несогласие с вышеназванным Постановлением, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым передать жалобу защитника Соловьева А.А. на Постановление для рассмотрения по подсудности в Жуковский районный суд Калужской области.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения юридического лица, то есть местом его государственной регистрации.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, адрес (место нахождения) ООО «Вкуснотория»: Калужская область, Жуковский район, город Жуков, улица Первомайская, дом 9/7.

Таким образом, жалоба на Постановление должна рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, что относится к компетенции Жуковского районного суда Калужской области.

В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Соловьева А.А. на постановление № 569 заместителя начальника управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Калужской области Саенкова П.А. от 19 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вкуснотория», направить на рассмотрение по подсудности в Жуковский районный суд Калужской области.

Судья         А.В.Сенькин

12-582/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "Вкуснотория"
Другие
Соловьев А.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Сенькин А.В.
Статьи

ст. 18.15 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
16.03.2021Материалы переданы в производство судье
23.03.2021Направлено по подведомственности
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее