Дело №12-14/2019
РЕШЕНИЕ
16 января 2019 г. город Сочи
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гергишан А.К.
при секретаре Михайловой А.Д.
рассмотрев жалобу Загорин А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района гор. Сочи Нестеренко И.А. от 29.11.2018 года о привлечении Загорин А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района гор. Сочи от 29.11.2018 года Загорин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Загорин А.В., будучи не согласным с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное мировым судьей постановление, производство по административному делу прекратить, указав, что мировым судьей не учтено, что на момент вступления в законную силу постановления, деятельность Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области была прекращена 09.07.2017 года путем реорганизации в форме присоединения. Соответственно невозможно было оплатить штраф по указанным в постановлении от 29.06.2018 года реквизитам для уплаты штрафа.
В судебном заседании Загорин А.В. поддержал доводы жалобы и просил удовлетворить. Просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Представитель Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Липецкой областям в судебное заседание не явился, направив отзыв на жалобу с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что постановление не подлежит отмене или изменению, а жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением от 29 июня 2018 г. №-ЗН вынесенным начальником отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Липецкой области Загорин Андрей Валентинович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 20 000 рублей.
Указанное постановление, направлено в адрес Загорина А.В. заказным письмом с уведомлением 29 июня 2018 г., что подтверждается уведомлением о вручении ( л.д.11).
Согласно уведомлению о вручении копия постановления от 29.06.2018 г. получена Загориным А.В. 06.07.2018 года (л.д. 11).
С учетом данных, о получении постановления привлекаемым к административной ответственности лицом, постановление должностного лица вступило в законную силу 17 июля 2018 года, отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Загорина А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2017 г. (л.д. 3-4), копиями телеграмм о вызове Загорина А.В. для составления протокола (л.д. 14-17), постановлением № от 29.06.2018 года (л.д.7-10), и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Загорина А.В. составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Загорин А.В. извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, однако не явились.
В соответствии с требованиями части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия протокола об административном правонарушении была направлена Загорину А.В. 13.11.2018 г. (л.д. 6).
Таким образом, Загорин А.В. обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы заявителя Загорина А.В., изложенные в жалобе о том, что на момент вступления в законную силу постановления, деятельность Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области была прекращена 09.07.2017 года путем реорганизации в форме присоединения, в связи с чем, он не имел возможности оплатить штраф по указанным в постановлении от 29.06.2018 года реквизитам для уплаты штрафа, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Суд расценивает данные доводы заявителя как избранный способ защиты, данный с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Постановление о привлечении Загорина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Загорину А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах оснований подвергать сомнению законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления от 29.11.2018 года не имеется, обжалуемое постановление является обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №99 Хостинского района гор. Сочи от 29.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Загорин А.В. с назначением наказания в виде в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов оставить без отмены и без изменения, а жалобу Загорина А.В. - без удовлетворения.
На основании ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по рассмотрению жалобы обжалованию не подлежит и подлежит немедленному исполнению.
Судья А.К. Гергишан
На момент публикации вступило в законную силу