Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2396/2012 ~ М-2079/2012 от 19.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Дерунова Д.А., при секретаре Кочановой О.В., прокурора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ООО «Волгогазтелеком», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Самарской области обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к ООО «Информационный медицинский центр», ООО «Волгогазтелеком», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации.

ООО «Информационный медицинский центр», ООО «Волгогазтелеком», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самарасвязьинформ» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Самарской области. В ходе проведенной прокуратурой области совместно с УФСБ России по Самарской области проверки на Интернет-сайте <данные изъяты> выявлены страницы пользователя (группы) под названием: <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> Просил суд обязать ответчиков ограничить передачу информации абонентам посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей к Интернет-адресу <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям.

Представители ответчиков ООО «Информационный медицинский центр», ООО «Волгогазтелеком», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самарасвязьинформ» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Судом установлено, что ООО «Информационный медицинский центр», ООО «Волгогазтелеком», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самарасвязьинформ» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензией, осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Самарской области. В ходе проведенной прокуратурой области совместно с УФСБ России по Самарской области проверки на Интернет-сайте <данные изъяты> выявлены страницы пользователя (группы) под названием: <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>

Согласно результатам исследования текста материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: <данные изъяты> проведенного экспертом УФСБ России по Самарской области ФИО4 в представленных на исследование материалах имеются высказывания, направленные на возбуждение национальной розни.

Также на указанных страницах размещены фото и видео материалы, содержащие нацистскую символику и атрибутику.

Статьей 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом), в том числе понимается:

публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;

- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;

пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;

пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;

публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.В соответствии со ст. 1 указанного Федерального закона под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается в том числе массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149-ФЗ (далее ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ передача
информации    посредством    использования    информационно-

телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п.6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 года № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации.

При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, национальной культуре, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности.

Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту http://vkontakte.ru/club15709933 следует ограничить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Самарской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Информационный медицинский центр», ООО «Волгогазтелеком», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самарасвязьинформ» об ограничении доступа к информации, удовлетворить.

Обязать ООО «Информационный медицинский центр», ООО «Волгогазтелеком», ЗАО «Крафт-С», ЗАО «Самарасвязьинформ» ограничить передачу информации абонентам посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей к Интернет-адресу <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:         Д.А. Дерунов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2396/2012 ~ М-2079/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Самарской области
Ответчики
ЗАО "Крафт-С"
ООО "Информационный медицинский центр"
ЗАО "Самарасвязьинформ"
ООО Волгогазтелеком
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Дерунов Д. А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
19.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2012Судебное заседание
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее