Решение по делу № 2-1091/2020 ~ M-970/2020 от 20.05.2020

Дело №2-1091/2020

УИД 22RS0069-01-2020-001623-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30 июня 2020 года     г. Барнаул

    Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Мамайкиной Е.А.,

    при секретаре Адамович Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Журбе Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Журбе Н.Н. об освобождении земельного участка, взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указала, что специалистом администрации Ленинского района г.Барнаула проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: /// (около дома). В результате обследования 18.11.2019 установлено, что земельный участок из земель общего пользования, расположенный в кадастровом квартале ... по /// (около дома), используется без правоустанавливающих документов под объект некапитального строительства - металлического гаража без правоустанавливающих документов. 26.08.2019 Журба Н.Н. обратился в администрацию Ленинского района г.Барнаула с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка под размещение металлического гаража по адресу: /// металлический гараж № 6, на которое 06.09.2019 истцом был направлен ответ с разъяснениями по данному вопросу. Указывая на то, что ответчиком оставлено без ответа письмо-уведомление от 16.09.2019 о принятии мер по освобождению земельного участка, администрация Ленинского района г.Барнаула просит обязать Журбу Н.Н. своими силами и за свой счет освободить земельный участок, расположенный в кадастровом квартале ..., площадью 30 кв.м, по адресу: /// (около дома), путем демонтажа металлического гаража № 6, привести освобожденный земельный участок в первоначальное состояние, пригодное для дальнейшего использования; установить срок исполнения решения для ответчика - 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, предоставить истцу право осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов; взыскать с Журбы Н.Н. за неисполнение судебного акта денежные средства в размере 5000,00 руб. за каждый месяц просрочки его исполнения до его фактического исполнения; взыскать с Журбы Н.Н. сумму неосновательного за период с 18.11.2016 по 18.11.2019 в размере 1525,06 руб.

    В судебном заседании представитель администрации Ленинского района Антонова А.С. представила уточненное заявление, в котором просила взыскать с Журбы Н.Н. сумму неосновательного обогащения за период с 18.11.2016 по 18.11.2019 в размере 1525.06 руб. Пояснила, что на иных заявленных первоначально требованиях не настаивает, поскольку Журба Н.Н. освободил спорный земельный участок путем сноса используемого гаража.

    Ответчик Журба Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Участвуя ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных требований, действительно с 1999 года он пользуется приобретенным металлическим гаражом по /// (около дома), однако в настоящий момент спорный земельный участок освободил. Против взыскания суммы неосновательного обогащения также не возражал.

    С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    При рассмотрении дела установлено, что 26.08.2019 Журба Н.Н. обратился в администрацию Ленинского района г.Барнаула с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка по адресу: /// для размещения металлического гаража № 6. Указано о пользовании гаражом с 1999 года.

    На данное заявление администрацией Ленинского района г.Барнаула ответчику 06.09.2019 направлен ответ с разъяснением порядка предоставления земельных участков в аренду на аукционах на право заключения договоров аренды земельных участков в соответствии с разделом 4 решения Барнаульской городской Думы от 28.04.2017 № 792 «Об утверждении порядка управления и распоряжения земельными участками в границах городского округа - города Барнаула Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, и земельными участками, находящимися в муниципальной собственности».

    Далее 16.09.2019 Журбе Н.Н. администрацией Ленинского района г.Барнаула направлено уведомление об освобождении земельного участка по /// до 15.10.2019 ввиду его использования для установки металлического гаража без правоустанавливающих документов.

    18.11.2019 специалистом управления по строительству и архитектуре Ленинского района г.Барнаула проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: /// (около дома), установлено что расположение металлического гаража на земельном участке, прилегающем с западной стороны земельного участка по адресу: ///, с южной стороны земельного участка по адресу: ///, на расстоянии около 20 метров от фасада многоквартирного жилого дома по адресу: /// и на расстоянии около 25 метров от торца многоквартирного жилого дома по адресу: ///.

По результатам обследования составлен акт от 18.11.2019, в котором также указано, что договор аренды указанного земельного участка не заключался, с приложением фототаблицы № 1, расчета.

    Изложенное, а также пояснения в судебном заседании 26.06.2020 ответчика Журбы Н.Н. подтверждает использование им спорного земельного участка для эксплуатации гаража с 1999 года.

    Между тем представитель истца пояснила, что на момент рассмотрения дела земельный участок по /// (около дома), используемый ответчиком для эксплуатации металлического гаража № 6, освобожден, что подтверждает акт обследования земельного участка от 26.06.2020 с приложением фототаблицы к нему, в связи с чем не настаивает на разрешении требований об освобождении земельного участка, установлении срока для исполнения решения, взыскании судебной неустойки.

    В силу ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Отсутствие договора аренды при фактическом использовании земельного участка не является тем случаем, который исключает принцип возмездного использования земли.

    На основании п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

    Согласно п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Постановлением Алтайского края от 16.06.2015 № 231 утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального образования город Барнаул Алтайского края, государственная собственность на которые не разграничена, условий и сроков ее внесения.

    Поскольку в период с 18.11.2016 по 18.11.2019 ответчик использовал земельный участок с размещенным на нем гаражом, арендные платежи не уплачивал, оснований хтя применений ст. 1109 Гражданского кодекса суд не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неосновательного денежного обогащения за указанный период в размере 1525.06 руб., согласно представленному, проверенному судом и не опровергнутому ответчиком расчету.

    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В связи с чем с Журбы Н.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Иск администрации Ленинского района г.Барнаула к Журбе Н.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить

    Взыскать с Журбы Н.Н. в пользу администрации Ленинского района г.Барнаула сумму неосновательное обогащения за период с 18.11.2016 по 18.11.2019 в размере 1525,06 руб.

    Взыскать с Журбы Н.Н. в доход городского округа г.Барнаула государственную пошлину в размере 400,00 руб.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья

    Мотивированное решение составлено 08.07.2020.