Решение по делу № 3а-234/2019 от 01.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении административных дел в одно производство

г. Екатеринбург

25 июня 2019 года


Свердловский областной суд в составе

судьи Полевщиковой С.Н.,

при секретаре Кармановой Ж.А.,

при участии прокурора Васильевой М.А.,.

рассмотрев ходатайство представителя административного истца Исмаилова Первиза Тахир оглы, Исмаилова Нурлана Тахир оглы Панченко А.В. об объединении административных дел в одно производство для совместного рассмотрения,

установил:

Исмаилов Нурлан Тахир оглы обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими Правила землепользования и застройки городского округа Нижний Тагил, утвержденные решением Нижнетагильской городской Думы от 27 декабря 2012 года № 61 (в редакции от 28 июня 2013 года № 33, от 08 октября 2015 года № 31, от 24 марта 2016 года № 17, от 27 октября 2016 года № 55, от 21 декабря 2017 года № 58, от 28 июня 2018 года № 36) в части территорий, где расположены земельные участки с кадастровыми номерами: , .

Административный иск принят 22 марта 2019 года к производству Свердловского областного суда по первой инстанции и возбуждено административное дело № 3а-219/2019.

Исмаилов Первиз Тахир оглы обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующей Карты градостроительного зонирования города Нижний Тагил, утвержденной решением Нижнетагильской городской Думы от 27 декабря 2012 года № 61 (в редакции от 28 июня 2013 года № 33, от 08 октября 2015 года № 31, от 24 марта 2016 года № 17, от 27 октября 2016 года № 55, от 21 декабря 2017 года № 58, от 28 июня 2018 года № 36) «Об утверждении Правил землепользования и застройки городского округа Нижний Тагил» с даты 10 ноября 2017 года в части территорий, где расположены земельные участки с кадастровыми номерами: , .

Административный иск принят 01 апреля 2019 года к производству Свердловского областного суда по первой инстанции и возбуждено административное дело № 3а-234/2019.

К дате судебного заседания, назначенного на 25 июня 2019 года, от представителя административных истцов Панченко А.В. поступило письменное ходатайство об объединении в одно производство вышеуказанных административных дел, поскольку административные дела являются однородными.

В судебном заседании принял участие представитель Нижнетагильской городской Думы Бурундукова О.В., который не возражал против удовлетворения ходатайства об объединении административных дел в одно производства.

Администрации г. Нижний Тагил, привлеченная к участию в административных делах № 3а-219/2019 и № 3а-234/2019 в качестве заинтересованного лица определение суда от 14 мая 2019 года, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Об объединении административных дел в одно производство суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах. При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее. После объединения административных дел в одно производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Как видно из содержания административных исков, административными истцами в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обжалуются Правила землепользования и застройки городского округа Нижний Тагил, утвержденные решением Нижнетагильской городской Думы от 27 декабря 2012 года № 61 (в редакции от 28 июня 2013 года № 33, от 08 октября 2015 года № 31, от 24 марта 2016 года № 17, от 27 октября 2016 года № 55, от 21 декабря 2017 года № 58, от 28 июня 2018 года № 36) в части Карты градостроительного зонирования территории города Нижний Тагил применительно к земельным участкам с кадастровыми номерами: , , , , принадлежащими административным истцам на праве собственности.

Основанием для заявленных требований явилось несоответствие Правил землепользования и застройки муниципального образования генеральному плану территории города Нижний Тагил в части картографического материала, которым установлены территориальные зоны.

Поскольку административные исковые требования тождественны по отношению между собой, заявлены разными административными истцами к одному административному ответчику, суд, обсудив ходатайство об объединении дел в одно производство с представителем административного ответчика Бурундуковой О.В. и прокурором Васильевой М.А., приходит к выводу об удовлетворении ходатайства в связи с тем, что объединение имеющихся однородных дел в одно производство, в данном случае будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство представителя административного истца Исмаилова Первиза Тахир оглы и Исмаилова Нурлана Тахир оглы - Панченко А.В. об объединении административных дел в одно производство, удовлетворить.

Объединить в одно производство административное дело № 3а-219/2019 по административному исковому заявлению Исмаилова Нурлана Тахир оглы о признании недействующими в части нормативного правового акта с административным делом № 3а-234/2019 по административному исковому заявлению Исмаилова Первиза Тахир оглы о признании недействующими в части нормативного правового акта.

Объединенному административному делу присвоить № 3а-219/2019.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.



Председательствующий С.Н. Полевщикова

3а-234/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Исмаилов Первиз Тахир Оглы
Исмаилов П.Т.
Ответчики
Нижнетагильская ГОродская Дума
Другие
Панченко А.В.
Панченко Александр Валерьевич
Суд
Свердловский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.svd.sudrf.ru
01.04.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.04.2019[Адм.] Передача материалов судье
03.04.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
03.04.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2019[Адм.] Предварительное судебное заседание
14.05.2019[Адм.] Предварительное судебное заседание
10.06.2019[Адм.] Судебное заседание
25.06.2019[Адм.] Судебное заседание
25.06.2019[Адм.] Дело присоединено к другому делу
26.07.2020Регистрация административного искового заявления
26.07.2020Передача материалов судье
26.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.07.2020Предварительное судебное заседание
26.07.2020Предварительное судебное заседание
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Судебное заседание
26.07.2020Дело присоединено к другому делу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее