Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2014 ~ М-287/2014 от 15.10.2014

Дело № 2-269/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия         03 декабря 2014 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи В.А. Пужаева, при секретаре Н.Н. Дубининой, с участием:

истцов – Марии Ивановны Фарзиевой,

Евгения Давахановича Фарзиева,

ответчика – администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Республике Мордовия,

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»),

ФИО3,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.И. Фарзиевой, Е.Д. Фарзиева к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

М.И. Фарзиева, Е.Д. Фарзиев обратились в суд с иском к администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено истцам на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ними Федеральным государственным унитарным предприятием «Куйбышевская железная дорога» Министерства путей сообщения Российской Федерации.

В связи с тем, что собственник спорного жилого помещения отсутствует, просили суд признать за ними право собственности в порядке приватизации по ? части за каждым, на квартиру, общей площадью 46,17 кв.м., жилой 28,62 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Кадошкинского районного суда Республики Мордовия от 26 ноября 2014 года осуществлена замена ненадлежащего ответчика - администрации Кадошкинского городского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия на надлежащего - администрацию Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия.

В судебном заседании истцы М.И. Фарзиева и Е.Д. Фарзиев исковые требования, изложенные в иске, поддержали, просили их удовлетворить.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения: ответчик – администрация Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия, в суд поступило заявление за подписью главы администрации Н.В. Фениной, о рассмотрении гражданского дела без представителя ответчика и признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны; третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: представитель Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без её участия и вынести решение на усмотрение суда; ФИО3, о причине неявки суд не известил; представитель ОАО «РЖД» ФИО4, действующая на основании доверенности №НЮ-46/95 от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не известила.

Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика – администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам.

В силу положений пункта 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчиком признаны исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком – администрацией Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия исковых требований М.И. Фарзиевой и Е.Д. Фарзиева о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежит принятию. Последствия признания заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Марии Ивановны Фарзиевой, Евгения Давахановича Фарзиева к администрации Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Марией Ивановной Фарзиевой и Евгением Давахановичем Фарзиевым право собственности в порядке приватизации по ? доли за каждым на квартиру, общей площадью 46,17 кв.м., жилой 28,62 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      В.А. Пужаев