Постановление по делу № 5-1720/2015 от 28.07.2015

Копия

Дело № 5-1720/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2015 года               город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло Анна Владимировна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Туриева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя, расположенном по адресу: ул. Ленина, д. 31, гор. Севастополь, 299011, дело об административном правонарушении, поступившее из Службы по г. Севастополю Регионального управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Крым, в отношении:

Туриев А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> детей, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности (со слов),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2015 года примерно 10 часов 20 минут, около дома № 184 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе, гр. Туриев А.Д. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, выразившееся в отказе проследовать на медицинское освидетельствование.

Своими действиями Коновалов Г.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Привлекаемый при рассмотрении административного материала свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку курил марихуану 5 дней назад, и не находился в состоянии наркотического опьянения.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина Туриева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и подтверждается материала дела: протоколом № об административном правонарушении; рапортом работника полиции; протоколом о доставлении; протоколом задержания; актом опроса ФИО4, ФИО5, ФИО6

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Туриева А.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит совершение правонарушения в состоянии наркотического опьянения.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Туриевым А.Д. административного правонарушения, а также личности виновного, который ранее не судим, впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал свою вину, следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой он признан виновным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Туриева А.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Туриеву А.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которых, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя         А.В. Гуло

Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-1720/2015 в канцелярии Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя             А.В. Гуло