Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2013 ~ М-58/2013 от 14.01.2013

Дело № 2-107/2013                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25января 2013 года              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

с участием представителя истца Кустовой Г.В. (по доверенности № 538 от 21.11.2012 года),

ответчицы Осипенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» ОАО «Э.ОН Россия» к Осипенко Татьяне Николаевне об обязании не чинить препятствия по отключению тепловой энергии,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Э.ОН Россия» (далее – ОАО «Э.ОН Россия») обратилось в суд с иском к Осипенко Т.Н. об обязании ответчика не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>. Истец также просил взыскать с ответчицы госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Требования обоснованы тем, что истец надлежащим образом поставлял ответчице тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод. Однако ответчица свои обязанности по оплате оказанных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Представители истца для добровольного приостановления горячего водоснабжения в квартиру ответчицы попасть не могут.

При рассмотрении дела представитель истца Кустова Г.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Осипенко Т.Н. при рассмотрении дела заявила о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчицей, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчицы, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Э.ОН Россия» удовлетворить.

Обязать Осипенко Татьяну Николаевну не чинить препятствия по приостановлению поставки тепловой энергии в виде горячего водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>.

Взыскать с Осипенко Татьяны Николаевны в пользу ОАО «Э.ОН Россия» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий: