Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-22/2012 от 03.09.2012

Дело № 11-22/2012 мировой судья Шишко И. Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шимановск 11 сентября 2012 года.

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Михайлова С. А., при секретаре Волковой Т. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Савичевой Л. В. на определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований по иску Савичевой Л. В. к ОАО «Управляющая компания Служба заказчика», ИП Писареву В. А. о возмещении материального ущерба в связи с затоплением квартиры отказано.

Савичева Л. В. ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу на данное решение суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Савичевой Л. В. была оставлена без движения по следующим основаниям: апелляционная жалоба подана с копями не по числу лиц участвующих в деле, к жалобе не приложена копия оспариваемого решения и документов, подтверждающих, что лицо освобождено от уплаты государственной пошлины.

В частной жалобе Савичева Л. В. просит отменить определение мирового судьи в части указания на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в суд копию оспариваемого решения. В обоснование жалобы указано, что согласно ч.4,5 ст.322 ГП\К РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалобы и приложенные к ним документы предоставляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. При этом нормами ГПК РФ на апеллянта не возложена обязанность прилагать к апелляционной жалобе копию оспариваемого решения суда. Таким образом, указание в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд копию оспариваемого решения не основано на норме закона. Считает, что в этой части определение мирового судьи является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.

Проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ в части подлежит отмене, в связи с неправильным применением судом первой инстанции требований процессуального закона.

Согласно п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно части 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу Савичевой Л. В. без движения, мировой судья одним из основания указал отсутствие приложенной к апелляционной жалобе копии обжалуемого решения, тогда как ст. 322 ГПК РФ не предусмотрено приложение к апелляционной жалобе копии оспариваемого решения суда.

При таких обстоятельствах мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку не обоснованно указал в определении в качестве основания для оставления апелляционной жалобы без движения - отсутствие приложенной к апелляционной жалобе копии обжалуемого решения, в связи с чем в этой части определение мирового судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.224,225,334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения в части указания на основание для оставления апелляционной жалобы без движения - отсутствие приложенной к апелляционной жалобе копии обжалуемого решения - отменить.

В остальной части определение мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения.

Председательствующий: