Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-467/2021 от 21.07.2021

Материал № 4/1-467/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                  30 августа 2021 года

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Гайнутдинова А.Р.,

осужденного Монгольда Д.В.,

представителя исправительного учреждения П.А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Монгольда Д. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

Монгольд Д.В. осужден приговором <данные изъяты> от 20.05.2020 года по ст. 264.1, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением специального права на 3 года. Конец срока 21.10.2021 года.

Адвокат Зубкова О.А. в интересах осужденного Монгольда Д.В. обратилась в суд с письменным ходатайством об условно – досрочном освобождении того от наказания, которое в судебном заседании осужденный поддержал.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, характеризуется положительно. Администрация ИУ считает условно – досрочное освобождение Монгольда Д.В. целесообразным.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, прокурора, суд считает ходатайство об условно – досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ.

           Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания заработал поощрение за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет, трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Осужденный какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, заработал поощрение, то есть встал на путь исправления. Характеристики за весь период отбытия наказания, имеющиеся в материалах дела, являются положительными.

Также судом установлено, что Монгольд Д.В. вне мест изоляции может трудоустроиться и социально адаптироваться.

Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением администрации учреждения, поскольку оно подтверждается представленными материалами, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Монгольд Д.В. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

ходатайство адвоката Зубковой О.А. – удовлетворить.

Осужденного Монгольда Д. В. освободить условно-досрочно от основного вида наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 20.05.2020 года на неотбытый срок 1 месяц 21 день.

              Возложить на Монгольда Д.В. обязанности:

    в десятидневный срок после освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства; трудоустроиться в месячный срок после освобождения, а при невозможности самостоятельного трудоустройства - встать на учет в центр занятости населения по месту жительства где и получить работу.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

              Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                     В.В. Богатырев