Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5761/2021 ~ М-4559/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

При ведении протокола помощником судьи         Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаниной Олеси Юрьевны к Моргунову Владимиру Васильевичу о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями к ответчику о взыскании суммы задатка в двойном размере, что составляет 2 000 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 555руб. 55коп., судебных расходов, а всего 2 033 755руб. 55коп.

До рассмотрения дела по существу поступило заявление от истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком до вынесения решения, последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу ясны и понятны, что отражено в представленном суду заявлении.

Ответчик и его представитель против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали, представили копию расписки о передаче денежных средств истцу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. В связи с отказом истца от исковых требований суд полагает возможным прекратить производство по делу на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч.3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Чаниной Олеси Юрьевны отказ от исковых требований к Моргунову Владимиру Васильевичу от взыскании суммы задатка в двойном размере, что составляет 2 000 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 555руб. 55коп., судебных расходов, а всего 2 033 755руб. 55коп.

Производство по делу по иску Чаниной Олеси Юрьевны к Моргунову Владимиру Васильевичу от взыскании суммы задатка в двойном размере, что составляет 2 000 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 555руб. 55коп., судебных расходов, а всего 2 033 755руб. 55коп. - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: