Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2013 от 28.11.2013

Дело № 1-277(1)/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск         20 декабря 2013 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.,

при секретаре Николаеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Вольского межрайонного прокурора Перепелова О.А.,

подсудимой Якониной Е.А.,

защитника адвоката Емелиной М.В., представившей удостоверение № 1155 и ордер № 462 от 10.12.2013 г.,

представителя потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Якониной Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в <адрес> <адрес>, с <данные изъяты>, к которой применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яконина Е.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника управления образования Вольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ Яконина Е. А., назначена на должность директора общеобразовательной школы с.Юловая Маза Вольского района Саратовской области.

В соответствии с должностными обязанностями директора и Уставом указанного общеобразовательного учреждения, Яконина Е.А. как директор, осуществляет руководство учреждением в соответствии с законодательством и уставом учреждения; обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу; обеспечивает рациональное использование бюджетных ассигнований, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные вопросы и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения, действует от имени МОУ общеобразовательной школы с.Юловая Маза, в том числе представляет её интересы, издаёт приказы и инструкции обязательные для выполнения учащимися и работниками школы; утверждает локальные акты школы, осуществляет приём на работу, перевод и увольнение работников школы в соответствии с трудовым законодательством РФ, формирует штатное расписание, являясь материально ответственным лицом, осуществляет текущее руководство деятельностью МОУ общеобразовательной школы с.Юловая Маза и несёт полную ответственность за ее результаты, распоряжается вверенным ей имуществом школы.

Тем самым Яконина Е.А. исполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, являясь директором МОУ общеобразовательной школы с.Юловая Маза, вплоть до 01.09.2010 года.

30 июля 2008 года государственным инспектором Вольского района по пожарному надзору О. в ходе проведения плановой проверки по соблюдению требований пожарной безопасности в помещениях и на территории МОУ ООШ с.Юловая Маза, расположенной по адресу: <адрес> с.<адрес> <адрес>, выявлены нарушения пожарной безопасности директором МОУ ООШ с.Юловая Маза Якониной Е.А., о чём в отношении последней 30.07.2008 г. вынесено постановление № 225 по делу об административном правонарушении и привлечении Якониной Е.А. по вышеуказанным фактам к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренных ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, копия которого в тот же день вручена последней. Согласно данному постановлению Якониной Е.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление Якониной Е.А. обжаловано не было.

В связи с наложением на Яконину Е.А., административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, у Якониной Е.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем растраты, принадлежащих МОУ ООШ с.Юловая Маза, а именно на оплату административного штрафа без собственных затрат.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств путем растраты, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Яконина Е.А. пришла в Муниципальное Учреждение «Централизованная бухгалтерия управления образования» Вольского района, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>. Достоверно зная, что вышеуказанный штраф в сумме 1000 рублей, наложен на неё как на должностное лицо и должен быть уплачен из личных средств, с целью недопущения для себя последствий в виде оплаты штрафа из личных средств, используя своё служебное положение, передала директору МУ «Централизованная бухгалтерия управления образования» А. постановление о привлечении её к административной ответственности № 225 от 30.07.2008 г., дав устное указание последней оплатить по данному постановлению наложенный на неё штраф за совершение административного правонарушения за счёт средств МОУ ООШ с.Юловая Маза.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время А., находясь в своём служебном кабинете МУ «ЦБУО», выполняя распоряжение директор МОУ ООШ с.Юловая Маза Якониной Е.А., передала постановление в бухгалтерию МУ «ЦБУО» для составления платёжного поручения, которое было составлено за номером № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, за счёт средств МОУ ООШ с.Юловая Маза, и передано в Финансовое управление администрации Вольского муниципального района, где была произведена ДД.ММ.ГГГГ оплата в безналичной форме путём перечисления с лицевого счета МОУ ООШ с.Юловая Маза на расчётный счёт управления ГУ МЧС РФ Саратовской области денежных средств в сумме 1000 рублей, за административный штраф.

Своими умышленными действиями Яконина Е.А. причинила Управлению образования Администрации Вольского муниципального района материальный ущерб в сумме 1000 рублей.

Подсудимая Яконина Е.А. в ходе судебного заседания вину не признала и показала, что об уплате назначенного ей штрафа за счёт средств школы узнала только в период проведения проверки в 2013 году. Когда и каким образом постановление о наложении на неё административного штрафа оказалось в управлении образования и в бухгалтерии, она не помнит, сама она постановление в бухгалтерию не передавала и указаний об оплате не давала. Вообще она никогда не давала устных указаний бухгалтерии, всегда в случае необходимости писала служебные записки. Наложение штрафа в 2008 году было первым случаем наложения на неё штрафа, ей была вручена копия постановления, однако она забыла о постановлении и не думала о его оплате; почему так получилось, пояснить не может. Сама она данный штраф не оплачивала. Полагает, что у свидетеля Арзамасцевой нет к ней неприязненных отношений.

Представитель потерпевшего К., юрисконсульт управления образования Вольского муниципального района, показала, что в октябре 2013 года при проведении проверки сотрудниками полиции ей стало известно, что штраф, наложенный 30.07.2008 года на Яконину Е.А. был оплачен с лицевого счёта МОУ ООШ с.Юловая Маза. Яконина как директор являлась распорядителем денежных средств своего учреждения, поэтому без её указания платежи не могли производиться. Используя своё служебное положение, Яконина растратила денежные средства Управления образования Вольского муниципального района в размере 1000 рублей. В настоящее время ущерб возмещён полностью, поэтому претензий к Якониной у представляемого ею учреждения не имеется.

Свидетель Л., начальник управления образования Вольского муниципального района, показала, что в 2013 году правоохранительные органы запросили сведения о штрафах, наложенных на должностных лиц системы образования Вольского района, и было установлено, что штраф, наложенный на Яконину как на должностное лицо директора школы Юловой Мазы, был оплачен из денег, которые были выделены на школу с.Юловая Маза. К ней по вопросу возможности оплаты штрафа никто не обращался, она узнала об этом только после проведённой поверки. Также она показала, что в с.Юловая Маза всегда была только одна школа, в период наложения на Яконину штрафа школа с.Юловая Маза называлась общей общеобразовательной школой.

Свидетель А. показала, что в 2008 году работала в должности директора централизованной бухгалтерии управления образования Вольского муниципального района. С директором каждого образовательного учреждения, в том числе и с Якониной, у неё был заключён договор, согласно которого она осущёствляла бухгалтерское обслуживания учреждения. Директор учреждения передавал ей право подписи финансовых документов. С начальником управления образования у Якониной был заключён договор о полной материальной ответственности. Согласно договора между ей и директором школы Якониной она производила платежи при наличии первичной документации. ДД.ММ.ГГГГ к ней в кабинет пришла Яконина и принесла постановление о наложении административного штрафа на директора школы Яконину как на должностное лицо, сказав, что данный штраф необходимо оплатить. Она сказала Якониной, что это штраф на должностное лицо, однако Яконина сказала, что её вины в данном административном правонарушении нет и что нужно этот штраф оплатить за счёт средств школы. Так как распоряжения Якониной как директора школы являются для неё обязательными, она приняла постановление к оплате, передала его бухгалтеру для подготовки платёжного поручения и направления в финансовое управление администрации Вольского муниципального района, и ДД.ММ.ГГГГ штраф был оплачен. Согласно договора на бухгалтерское обслуживание, она вправе давать Якониной консультации только по хозяйственным вопросам, вопрос оплаты штрафа является юридическим и консультаций по нему она давать была не в праве.

Свидетель О., государственный инспектор отдела надзорной деятельности по Вольскому району ГУ МЧС России по Саратовской области, показал, что им была проведена проверка школы с.Юловая Маза и ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановления о наложении на директора школы Яконину штрафа. Копию постановления он вручил Якониной. Через некоторое время Яконина лично принесла ему квитанцию оп оплате штрафа, это он помнит точно, так как помнит всех директоров на территории, где осуществляет периодические проверки соблюдения требований пожарной безопасности.

Также вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которого установлено, что директор МОУ средняя общеобразовательная школа с.Юловая Маза Вольского муниципального района Яконина Е.А. в период времени 2008-2009 год, используя должностное положение, растратила вверенные ей денежные средства учреждения на оплату штрафа, наложенного на неё как на должностное лицо (т.1 л.д.3),

- протоколом выемки, согласно которого у свидетеля О. изъяты: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на должностное лицо Яконину Е. А., ДД.ММ.ГГГГ., постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленное на Яконину Е.А. (т.1 л.д.132-134),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный на должностное лицо Яконину Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленное на Яконину Е.А. (т.1 л.д.135-137),

- протоколом выемки, согласно которого у потерпевшей К. изъяты : должностная инструкция на Яконину Е.А. от 2008 года, договор о ведении бухгалтерского учёта от 2008 года, договор о полной материальной ответственности от 2002 года, протокол № об административном правонарушении от 2008 г. наложенный на Яконину Е.А., постановление № по делу об административном правонарушении от 2008 г., вынесенное в отношении Якониной Е.А., платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.154-156),

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: должностная инструкция на Яконину Е.А. от 2008 года, договор о ведении бухгалтерского учёта от 2008 года, договор о полной материальной ответственности от 2002 года, протокол № об административном правонарушении от 2008 г. наложенный на Яконину Е.А., постановление № по делу об административном правонарушении от 2008 г., вынесенное в отношении Якониной Е.А., платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-159),

- копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6),

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-8),

- копией должностной инструкции директора МОУ «Основная общеобразовательная школа с.Ю.Маза Вольского района Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.49-51),

- копией должностной инструкции директора МОУ «Основная общеобразовательная школа с.Ю.Маза Вольского района Саратовской области» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.163-164),

- копией приказа о назначении Якониной Е.А. на должность директора ООШ с.Юловая Маза (т.1 л.д.123),

- копией выписки из приказа о назначении Якониной Е.А. на должность директора ООШ с.Юловая Маза (т.1 л.д.53),

- копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц МОУ «ООШ с.Юловая Маза Вольского района Саратовской области» (т.1 л.д.58),

- копией устава МОУ «ООШ с.Юловая Маза Вольского района Саратовской области» (т.1 л.д.95-122),

- копией договора о ведении бухгалтерского учёта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.165-167),

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности между Управлением образования администрации ВМО и директором МОУ «ООШ с.Юловая Маза» Якониной Е.А. (т.1 л.д.168).

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем суд находит доказанным, что преступление совершено подсудимой при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Органами следствия действия Якониной Е.А. квалифицированны по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию.

Суд квалифицирует действия Якониной Е.А. по ч.3 ст.160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.

Суд учитывает, что Яконина Е.А. как директор является должностным лицом, и что Управлением образования ВМО с ней был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности, действующий с января 2002 года. Согласно показаний свидетеля А. Якоина Е.А. дала ей указание произвести оплату штрафа, и она исходя из требований договора о ведении бухгалтерского учёта от ДД.ММ.ГГГГ указания Якониной Е.А. как директора школы обязательны для директора МУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» не могла не выполнить данное указание. Оснований для оговора Якониной Е.А. свидетелем А. судом не установлено, участниками процесса не названо. Довод защитника о том, что Арзамасцева может искажать некоторые события с целью избежать ответственности суд считает не заслуживающим внимания, так как А. является свидетелем по делу, в качестве обвиняемого по указанному делу не привлекалась, предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Свидетель О., который явно не может быть никоим образом заинтересован в исходе дела, показал. что копию квитанции об оплате штрафа ему принесла лично Яконина Е.А., что опровергает показания последней о том, что она не знала, каким образом был оплачен штраф и узнала об этом только в 2013 году при проведении проверки сотрудниками полиции.

Доводы стороны защиты о том, что ущерб не причинён, так как штраф поступил в тот же бюджет, основаны на неверном толковании закона, так как Управление образования является самостоятельным юридическим лицом. Доводы защиты о том, что Ярзамасцева не имела права выполнять указания Якониной, фактически сводятся к тому, что Арзамасцева не препятствовала совершению Якониной преступления, что не свидетельствует об отсутствии в действиях Якониной состава преступления. Указание государственным инспектором отдела надзорной деятельности по Вольскому району ГУ МЧС России по Саратовской области Орловым неверной аббревиатуры вида школы с.Юловая Маза «СОШ» вместо «ООШ» не свидетельствует о незаконности вынесенного постановления по делу об административном правонарушении либо о наложении его не на Яконину Е.А., а на иное лицо, к тому же законность данного постановления никем не оспаривалась и не оспаривается.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. Согласно справки у врача-психиатра на учёте она не состоит.

Поэтому с учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, не доверять которым оснований не имеется, суд признает подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту жительства и работы подсудимая характеризуются положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, положительные характеристики, состояние здоровья, нахождение на момент совершения преступления на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом изложенного суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно положений ст.73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В полной мере учитывая вышеизложенное, характер совершённого преступления, данные о личности подсудимой, мнение представителя потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материальное положение подсудимой, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вещественное доказательство, хранящееся под сохранной распиской у представителя потерпевшего учреждения К. оставить последней для возвращения по принадлежности в представляемое ей учреждение, вещественное доказательство, хранящееся под сохранной распиской у свидетеля О. оставить последнему для возвращения по принадлежности в отдел надзорной деятельности по Вольскому району ГУ МЧС России по Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яконину Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать Яконину Е.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, периодически ежемесячно по установленному графику являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся под сохранной распиской у представителя потерпевшего учреждения К. оставить последней для возвращения по принадлежности в представляемое ей учреждение, вещественное доказательство, хранящееся под сохранной распиской у свидетеля О. оставить последнему для возвращения по принадлежности в отдел надзорной деятельности по Вольскому району ГУ МЧС России по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий       В.М.Лёвкин