Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2018 ~ М-502/2018 от 03.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года                                                                         пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Полсычевой И.М.,

с участием представителя истца Султановой Н.В. по доверенности Бочковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-509/2018 по иску Султановой Н.В. к Колесниковой Е.В., Быковой Т.Н. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка,

    установил:

Султанова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Колесниковой Е.В., Быковой Т.Н. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником двух земельных участков с кадастровым номером , площадью 1107 кв.м. и с кадастровым номером , площадью 393 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Границы земельных участков сложились более пятнадцати лет назад, закреплены с использованием сетки-рабицы.

06 декабря 2017 г. сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Управление Кадастра Недвижимости» были осуществлены работы по выносу поворотных точек границ в натуру. Данный вид работ был заказан собственником земельного участка в связи с тем, что при уточнении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами и было обнаружено наложение земельного участка с кадастровым номером на уточняемые земельные участки с кадастровыми номерами и . Собственники земельных участков с кадастровыми номерами и обратились к собственнику земельного участка с кадастровым номером с просьбой исправить местоположение границ участка. С целью исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , Султановой Н.В. заказаны кадастровые работы, в ходе проведения которых выявлено, что имеется ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , то есть не соответствует фактическим границам, а именно часть земельного участка с кадастровым номером накладывается на границы земельных участков с кадастровыми номерами и . Для устранения несоответствия в сведениях ЕГРН с фактическим местоположением границ земельного участка были проведены кадастровые работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером , при проведении которых установлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами , (входит в единое землепользование ) имеют ошибочное местоположение, то есть не соответствуют фактическим границам.

Кроме того, в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что часть земельного участка с кадастровым номером накладывается на границы земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Для устранения несоответствия в сведениях ЕГРН с фактическим местоположением границ земельного участка были проведены кадастровые работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером , при проведении которых установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером (входит в единое землепользование ) имеют ошибочное местоположение, то есть не соответствуют фактическим границам.

Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 990 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 145 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером . Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 1021 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером . Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 479 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером . Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 1107 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, по координатам точек, содержащихся в межевом плане от 14 мая 2018 г., подготовленном кадастровым инженером ООО «Управление Кадастра Недвижимости» Окороковой Е.В. Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 393 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, по координатам точек, содержащихся в межевом плане от 10 апреля 2018 г., подготовленном кадастровым инженером ООО «Управление Кадастра Недвижимости» Окороковой Е.В.

Истец Султанова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена в установленном законом порядке, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, доверила защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Султановой Н.В. по доверенности Бочкова Э.Л. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Колесникова Е.В. и Быкова Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Дубенский район в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Тульской области», привлеченного к участию в деле в порядке досудебной подготовки, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности Касьянова Л.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Поскольку ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, рассматривать иск в их отсутствие не просили, а представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца Султановой Н.В. по доверенности Бочковой Э.Л., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 261 Гражданского кодекса Российской Федерации территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок может быть восстановлено в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (часть 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке (статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Султанова Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1107 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

На земельном участке с кадастровым номером расположен жилой дом с надворными постройками с кадастровым номером , площадью 37,9 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Также истец Султанова Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 393 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Основанием возникновения права собственности Султановой Н.В. на земельные участки и жилой дом с надворными постройками явился договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сухановой Л.А. (продавец) и Султановой Н.В. (покупатель).

Согласно условиям договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, продавец продал покупателю в собственность земельный участок с кадастровым номером , площадью 393 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером , площадью 1107 кв.м., предназначенные для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, с расположенным на них жилым домом с надворными постройками: сараем, уборной, двумя заборами, общей площадью 37,9 кв.м.

Продавцу Сухановой Л.А. вышеуказанные земельные участки и расположенный на них жилой дом с надворными постройками принадлежали на основании договора купли-продажи (купчая) двух земельных участков и жилого дома с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Некрасовым Э.М. (продавец) и Сухановой Л.А. (покупатель), что подтверждается исследованным в судебном заседании договором купли-продажи.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, земельные участки с кадастровыми номерами , , поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ

В целях исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером по заказу истца Султановой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Управление Кадастра Недвижимости» Окороковой Е.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлен межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера от 10 апреля 2018 г., в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено, что часть земельного участка с кадастровым номером накладывается на границы земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Для устранения несоответствия в сведениях ЕГРН с фактическим местоположением границ земельного участка были проведены кадастровые работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером , при проведении которых установлено, что границы земельного участка с кадастровым номером (входит в единое землепользование ) имеют ошибочное местоположение, то есть не соответствуют фактическим границам.

В целях исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером по заказу истца Султановой Н.В. 14 мая 2018 г. кадастровым инженером ООО «Управление Кадастра Недвижимости» Окороковой Е.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлен межевой план.

Согласно заключению кадастрового инженера от 14 мая 2018 г., в ходе проведения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки в местоположении земельного участка с кадастровым номером , выявлено, что границы земельных участков с кадастровыми номерами , (входит в единое землепользование ) имеют ошибочное местоположение, то есть не соответствуют фактическим границам.

Таким образом, кадастровым инженером сделан вывод о том, что земельные участки с кадастровыми номерами и , стоят на кадастровом учете с реестровой ошибкой, что подлежит устранению путем исключения сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером , земельного участка с кадастровым номером (входит в единое землепользование ), земельного участка с кадастровым номером (входит в единое землепользование ), содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, является реестровой ошибкой.

Как усматривается из кадастровых дел на земельные участки, а также из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью 990 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 145 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежит на праве собственности Быковой Т.Н.; земельный участок с кадастровым номером (единое землепользование), площадью 1500+/-37 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из земельного участка с кадастровым номером , площадью 1021+/-22 кв.м., а также земельного участка с кадастровым номером , площадью 479+/-15 кв.м., принадлежит на праве собственности Колесниковой Е.В.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами по делу и сторонами не оспаривались.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера ООО «Управление Кадастра Недвижимости» Окороковой Е.В. в части квалификации ошибок, выявленных ею в содержащихся в ГКН сведениях о местоположении границ земельных участков как реестровой ошибки.

В частности, ошибка в местоположении границ указанных участков выявлена уполномоченным лицом - кадастровым инженером, проводившим кадастровые работы. Выявленная ошибка квалифицирована кадастровым инженером как реестровая ошибка. При этом данный вывод мотивирован. Факт выявления ошибки отражен в документе установленной формы - заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка от 10 апреля 2018 г., а также заключении кадастрового инженера, включенного в межевой план земельного участка от 14 мая 2018 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами и , имеются реестровые (кадастровые ошибки), подлежащие устранению.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу статей 7, 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (часть 4 статьи 8 ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ).

С 01 января 2017 г. исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

Наличие спора о границах земельного участка, не разрешенного согласованием или посредством признания таких границ установленными, является препятствием для такого учета в силу пункта 25 части 1 статьи 26, статей 27 и 43 Закона «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым отсутствие в межевом плане сведений о согласовании местоположения границ земельных участков при межевании, обусловленное нарушением установленного законом порядка или возражениями заинтересованного лица, устраняется путем признания указанных границ установленными в порядке разрешения земельного спора.

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6 статьи 61 Закона).

Таким образом, по смыслу приведенных норм права спор о границах земельных участков разрешается судом по иску правообладателя уточняемого земельного участка к правообладателям смежных земельных участков, не подписавших акт согласования границ, путем признания спорных границ установленными. При этом установление судом границ земельного участка посредством указания координат характерных точек не приводит к изменению фактических характеристик земельного участка, как индивидуально определенной вещи. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик земельного участка правообладателя, не изменяет фактических границ земельного участка, а приводит существующий объем прав лица на земельный участок в соответствие с действующим земельным законодательством и сложившимся порядком землепользования. Разрешение судом спора о границах между двумя правообладателями смежных земельных участков, не затрагивает другие части границ принадлежащих сторонам земельных участков, местоположение которых определяется в установленном законом порядке.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Как следует из материалов дела, спор по фактическим границам между образуемым участком и смежными землепользователями отсутствует.

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в их совокупности с письменными доказательствами и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает заявленные Султановой Н.В. исковые требования о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений о земельных участках из ГКН, установлении границ земельного участка, обоснованными и приходит к выводу об их удовлетворении.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Султановой Н.В. к Колесниковой Е.В., Быковой Т.Н. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 990 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, участок находится примерно в 145 м от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером .

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 1021 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером .

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , площадью 479 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером .

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 1107 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, по координатам точек, содержащихся в межевом плане от 14 мая 2018 г., подготовленном кадастровым инженером ООО «Управление Кадастра Недвижимости» Окороковой Е.В.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером , площадью 393 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: <адрес>, по координатам точек, содержащихся в межевом плане от 10 апреля 2018 г., подготовленном кадастровым инженером ООО «Управление Кадастра Недвижимости» Окороковой Е.В.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    О.А. Никифорова

2-509/2018 ~ М-502/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Султанова Наталия Валериевна
Ответчики
Колесникова Елена Вячеславовна
Быкова Татьяна Николаевна
Другие
Управление Росреестра по Тульской области
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области
Администрация Муниципального образования Дубенский район
Бочкова Эльвира Львовна
Суд
Одоевский межрайонный суд Тульской области
Судья
Никифорова Олеся Александровна
Дело на сайте суда
odoevsky--tula.sudrf.ru
03.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2018Передача материалов судье
06.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2018Подготовка дела (собеседование)
01.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.10.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2018Дело оформлено
14.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее