Определения по делу № 13/1а-749/2018 от 18.10.2018

Дело № 2а-2933/2018 04 декабря 2018 года

29RS0014-01-2018-003040-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о предоставлении рассрочки исполнения решения суда

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре судебного заседания Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Клима М. И. о рассрочке исполнения решения суда от <Дата>, в отсутствие лиц, участвующих в исполнительном производстве,

УСТАНОВИЛ:

Должник Клим М.И. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от <Дата> сроком на 36 месяцев ежемесячно равными долями. В обоснование указано, что сумма, взысканная судом, для Клима М.И. является значительной. На иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка, его супруга находится на инвалидности. Автотранспорта должник не имеет. Квартиру должнику подарил его дядя, который остался в ней проживать. Клим М.И. проживает с семьей в жилом помещении на основании договора найма жилого помещения с правом выкупа.

Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились.

В отзыве на заявление представитель ИНФС России по г.Архангельску просила отказать в удовлетворении заявления, полагая, что доводы заявления не могут служить причиной для рассрочки исполнения решения суда.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие должника, представителя взыскателя, судебного пристава-исполнителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением суда от <Дата> были удовлетворены административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к Климу М. И. о взыскании налога на доходы физических лиц. С Клима М. И. взысканы налог на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 797810 рублей, пени в сумме 2632 рубля 77 копеек за период с <Дата> по <Дата>. Также с Клима М. И. взыскана государственная пошлина в сумме 11204 рубля 43 копейки.

Решение суда вступило в законную силу <Дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Частью 1 ст. 358 КАС РФ установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в п. 25 постановления от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

В силу вышеперечисленных норм основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, сохраняя при этом соразмерность и обеспечение баланса прав и законных интересов всех участников исполнительного производства.

Должник просит рассрочить исполнение решения суда в связи с трудным материальным положением.

Из материалов дела следует, что средний доход должника за период с января по август 2018 года составляет 424844,67 руб.; средний доход супруги должника за период с января по ноябрь 2018 года составляет 286602,05 руб.; супруга имеет инвалидность. Иного дохода, автомобиля, семья Клим не имеет. На иждивении должника находятся две несовершеннолетние дочери. Кроме того, своего жилья семья должника не имеет, проживает в съемной квартире, за которую уплачивает 14000 руб. ежемесячно.

При этом в силу ст. 62 КАС РФ (взыскателем по данному судебному постановлению) не представлено надлежащих, допустимых доказательств, подтверждающих наличие у должника иных доходов.

Согласно материалам дела, должником часть суммы долга в размере 200000 рублей погашена. Таким образом, оставшаяся основного долга составляет 597810 рублей (797810-200000).

Учитывая интересы должника и взыскателя, сумму долга по исполнительному документу, а также период, на который должник просит рассрочить ему исполнение решения суда (36 месяцев), суд полагает возможным предоставить рассрочку исполнения решения от <Дата>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 189, 358 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Клима М. И. о рассрочке исполнения решения суда от <Дата> удовлетворить.

Предоставить Климу М. И. рассрочку исполнения решения суда от <Дата> на 36 месяцев с ежемесячной уплатой в течение 35 месяцев 17000 рублей задолженности по налогу на доходы физических лиц до 04 числа каждого месяца (последний день первого платежа <Дата>) и уплатой в 36-той месяц 2810 рублей задолженности по налогу на доходы физических лиц, 2632 рублей 77 копеек задолженности по пеням и 11204 рублей 43 копеек государственной пошлины.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                             А.А.Александров