Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8288/2023 от 31.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.11.2023 Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                    Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания                 Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8288/2023 по иску ООО "Феникс" к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФЕНИКС" обратилось в Ленинский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что дата АО «Связной Банк» и ФИО заключили кредитный договор № S_LN_5000_87313. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 230 601,04 руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

дата АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дата по дата. дата ООО Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что являете подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО задолженность, образовавшуюся в период с дата по дата включительно, в размере 85 100,33 руб., которая состоит из 85 100,33 руб. – основной долг, государственную пошлину в размере 2753,01 руб., а всего взыскать 87 853,34 руб.

Определением Ленинского районного суда адрес от дата дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд адрес.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата дело принято к производству, назначено судебное заседание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата АО «Связной Банк» и ФИО заключили кредитный договор № S_LN_5000_87313.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 230 601,04 руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

дата АО «Связной Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с дата по дата.

дата ООО Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что являете подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ФИО не производилось.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно расчету истца, задолженность ФИО по кредитному договору № S_LN_5000_87313 от дата в период с дата по дата включительно, составляет 85 100,33 руб..

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2753,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ООО "ФЕНИКС" к ФИО - удовлетворить.

Взыскать с ФИО (паспорт №...) в пользу ООО "ФЕНИКС" (ИНН 7713793524) сумму задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_87313 от 16.08.2011 образовавшуюся в период с 10.05.2013 г. по 23.04.2015 включительно, в размере 85100,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2753,01 руб. а всего 87853.34 руб. (восемьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 01.12.2023

Судья              Т.А. Орлова