Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-76/2022 (2а-2706/2021;) ~ М-2605/2021 от 26.11.2021

    дело №а-76/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                                                                                  г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Котельниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к Власову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пеням по транспортному налогу за 2017 год,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области (далее по тексту – МИФНС России № 2 по Ульяновской области) обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Власову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пеням по транспортному налогу за 2017 год.

Требования мотивированы тем, что ответчик Власов А.Е. в 2017 году являлся плательщиком транспортного налога.

Ответчику было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3876 руб., которое исполнено не было.

В связи с этим, ответчику были начислены пени в размере 12,60 руб.

В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которое не было исполнено ответчиком в добровольном порядке

В связи с этим просят суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 3876 руб. и пени в размере 12,60 руб.

Административный истец и административный ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы административного дела 2а-55/21 по иску МИФНС России № 2 по Ульяновской области) к Власову А.Е. о взыскании обязательных платежей и санкций, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверки при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Власов А.Е. является плательщиком транспортного налога за 2017 год.

Административному ответчику было направлено уведомление № от 26.06.2018 года об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3876 руб. в срок до 03.12.2018 года.

В установленный срок налог уплачен не был.

Административному ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3876 руб. и пени в размере 12,60 руб. в срок до 10.01.2019 года.

Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.

11.06.2019 года МИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Власова А.Е. транспортного налога за 2017 год в размере 3876 руб.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 17.07.2019 года с Власова А.Е. взыскана указанная задолженность.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска от 01.09.2020 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Таким образом, налоговый орган должен был обратиться в суд с настоящими административными исковыми требованиями по взысканию задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3876 руб. и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 12,60 руб. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, т.е. не позднее 01.03.2021 года.

Как следует из материалов дела, МИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась с данным административным иском 18.11.2021 года (штемпель конверта).

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что инспекцией пропущен установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с требованиями к Власову А.Е. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 3876 руб. и пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 12,60 руб.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ходатайство о восстановление пропущенного срока инспекцией не заявлено.

Принимая во внимание, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд для взыскания с административного ответчика испрашиваемой задолженности, то заявленные требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к Власову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пеням по транспортному налогу за 2017 год оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца.

Судья                                                                                         М.И. Шлейкин