№ 2-699/2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.при секретаре судебного заседания Габовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2015 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению Беляковой О.Ю. к Управлению образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
установил:
Белякова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указала, что с <дата> по <дата> в период нахождения в очередном трудовом отпуске истец отдыхала за пределами России на курорте <данные изъяты>, куда перелет совершен по маршруту <данные изъяты>, <данные изъяты>, вместе с тем, оплата проезда работодателем не совершена.
В судебном заседании истец Белякова О.Ю. исковые требования поддержала, полагала их подлежащими удовлетворению.
Ответчик Управление образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела Белякова О.Ю. трудоустроена в МБОУ «<данные изъяты>» на должности <данные изъяты>.
В период с <дата> по <дата> истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, в период которого последняя пребывала на отдыхе за пределами России, а именно в <данные изъяты>).
Белякова О.Ю. обратилась к работодателю с просьбой оплатить дорожные расходы, связанные с поездкой к месту отдыха и обратно, предоставив проездные документы, справки, подтверждающие приобретение туристической путевки в <данные изъяты> в обозначенный период и коэффициент для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации.
Материалами дела подтверждается, что директором школы издан приказ № от <дата> об оплате проездных расходов к месту отдыха и обратно <данные изъяты> Беляковой О.Ю. во время очередного трудового отпуска по маршруту <данные изъяты>, <данные изъяты> по стоимости авиатранспорта.
Разрешая требования по существу суд исходит из следующего.
Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» гарантии в области занятости населения, оплаты труда, продолжительности отпусков регулируются Трудовым кодексом Российской Федерации.
В системном единстве положения ст.313 и ст.325 Трудового кодекса РФ закрепляют право лиц работающих в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, на оплату за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.
В соответствии с пунктами 10 и 11 «Порядка предоставления компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно и стоимости провоза багажа лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, являющимся работниками организаций, финансируемых из бюджета муниципального района «Сыктывдинский», утвержденного Постановлением администрации МО муниципального района «Сыктывдинский» от <дата> №, оплата работнику и неработающим членам его семьи стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно производится перед отпуском работника. Компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно и провоза багажа неработающих членов его семьи при условии их выезда к месту использования отпуска работника в один населенный пункт и возвращения (как вместе с работником, так и отдельно от него) выплачивает работнику работодатель.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно истцу не компенсированы.
В материалы дела предоставлена справка Управления образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» от <дата> №, которой Управление подтверждает наличие задолженности по оплате дорожных расходов, связанных с поездкой к месту отдыха и обратно, в пользу Беляковой О.Ю. в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не оспаривается право истца на рассматриваемую компенсацию, равно как спор о размере компенсации между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:Исковые требования Беляковой О.Ю. к Управлению образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.
Взыскать с Управления образования администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» в пользу Беляковой О.Ю. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца дней со дня вынесения.
Судья Д.А. Колесникова