Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-295/2017 от 02.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 2 июня 2017 года

<адрес> «и»

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго Ирины Михайловны,

с участием ИДПС полка ДПС ГИБДД – ФИО4,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - Мышалова А.А, ,

при секретаре Белорус Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Мышалова А.А, , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двое малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г. рождения, работающего генеральным директором <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мышалов А.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на автомобиле «Mersedes BENZ G320», государственный регистрационный знак №. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в районе <адрес> Мышалов А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, установленного на «Mersedes BENZ G320», государственный регистрационный знак № регион, от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Мышалов А.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что тонировка своевременно устранена не была, поскольку он вынужден был выехать в командировку в Богучаны и Екатеринбург, сегодня тонировка на автомобиле была устранена.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД – ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объеме, подтвердил, что тонировка на автомобиле Машаловым А.А. снята.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Мышалова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое Мышалов А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись;

- списком нарушений на Мышалова А.А., согласно которому Мышалов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, есть не оплаченные штрафы.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена Мышалову А.А., о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи Мышалова А.А. в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Мышалову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Мышалов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Мышалова А.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, за однородные административные правонарушения не привлекавшегося, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, суд полагает возможным назначить Мышалову А.А. наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мышалова А.А, , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001 Банк ГРЦК ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811609000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                           И.М. Пиго

Постановление выдано Советским районным судом г. Красноярска (г. Красноярск, пр. Ульяновский, д.4 «и» каб.3.29): 2 июня 2017 года.

Срок предъявления к исполнению - 2 года.