З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 октября 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3940/12 по исковому заявлению ООО «Управляющая компания № 1» к Кокшиной Т.И., Кокшину В.В., Ширинову Р.С. о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - ООО «Управляющая компания № 1» /далее ООО «УК № 1»/ в лице представителя Матвеевой А.А. /по доверенности от 16.08.2012г. с правом подписи и подачи исковых заявлений/ обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам и просит взыскать с них задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 51 639 руб. 67 коп. и судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчики Кокшина Т.И. **.**.**** г. г.р. и Ширинов Р.С. **.**.**** г. г.р. являются собственниками квартиры №00, общей площадью 41,7 кв.м., жилого дома ул. ХХХ Самарской области.
В квартире зарегистрирована и постоянно проживает семья в составе 4-х человек, в том числе, несовершеннолетний Кокшин А.В., **.**.**** г. г.р.
Однако ответчики до **.**.**** г. и с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный выше период в сумме 51 639 руб. 67 коп.
ООО «УК № 1» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 1 749 руб. 19 коп., отсрочить уплату госпошлины до момента вынесения решения суда на основании ст.92 ГПК РФ, 64, 333.41 НК РФ в связи с арестом лицевых счетов «УК № 1».
Представитель истца - ООО «УК № 1» Матвеева А.А. /по доверенности от 16.08.2012г./ - в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне слушания дела, представила заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и на вынесение по данному делу заочного решения.
Ответчики Кокшина Т.И., Кокшин В.В., Ширинов Р.С. в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на заявление не представили, поэтому суд определил рассмотреть дело в их отсутствии по имеющимся в деле доказательствам, с принятием по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что согласно справки КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от 23.08.2012г. ответчики Кокшина Т.И. и Ширинов Р.С. /собственники/ на настоящее время зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Самарская область, г.Сызрань, ул. ХХХ, общей площадью - 41,7 кв.м.
В вышеуказанной квартире также зарегистрированы и проживают Кокшин В.В., **.**.**** г. г.р. /супруг собственника/, Кокшин А.В., **.**.**** г. г.р. /сын собственника/.
Собственником квартиры является Кокшина (Ширинова) Т.И., как следует из выписки от 03.10.2012г. из лицевого счета №00 и справки КЖКХ Администрации г.о.Сызрань от 23.08.2012г.
Ответчики до **.**.**** г. и с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за указанный выше период в сумме 51 639 руб. 67 коп., указанная в расчете суммы задолженности с разбивкой по месяцам, которая подлежит взысканию с ответчиков.
ООО «УК № 1» предупреждало ответчиков о необходимости погасить долг, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 16.08.2012г., но предупреждение было оставлено без удовлетворения, долг по настоящее время ответчиками не погашен.
Ответчики не представили сведений об иной сумме задолженности.
В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 1 749 руб. 19 коп. - по 583 руб. 07 коп. с каждого ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания № 1», г.Сызрань, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кокшиной Т.И., **.**.**** г. г.р., Кокшина В.В., **.**.**** г. г.р., Ширинова Р.С., **.**.**** г. г.р., в пользу ООО «Управляющая компания № 1», г.Сызрань, задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме 51 639 руб. 67 коп. и государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1 749 руб. 19 коп., по 583 руб. 07 коп. с каждого.
Ответчики Кокшина Т.И., Кокшин В.В., Ширинов Р.С., не явившиеся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
Судья: