дело №
УИД: 50RS0№-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2021 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш. к администрации Пушкинского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с требованиями к ответчику, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону первой очереди на 2/3 доли земельного участка с кадастровым № площадью 50 кв.м, указав, что наследодатель истца – его супруга не успела зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество в соответствии с решением Пушкинского городского суда МО от <дата> в установленном законом порядке, в связи с чем нарушаются его наследственные права и последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.
Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не заявил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
<дата> умерла супруга истца - Л.
Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда МО от <дата> по гражданскому делу № признано отсутствующим право Л. на 1/3 долю земельного участка площадью 50 кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>.
При рассмотрении указанного гражданского дела судом в ьлм числе установлено:
-собственниками 17/100 доли жилого дома и земельного участка площадью 212 кв.м. по указанному адресу являлась Л. Право собственности на земельный участок площадью 212 кв.м. подтверждается свидетельством праве собственности на землю от <дата>,
-в порядке наследования после Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> собственниками земельного участка площадью 212 кв.м. и 0,17 доли дома стали Л. и Л.-- по ? доли каждый,
-постановлением Главы Пушкинского муниципального района от <дата> № утвержден проект границ земельных участков уточненной площадью 168 кв.м. (доля в праве каждого ?), площадью 17 кв.м. (доля в праве каждого ?), площадью 2 кв.м. (доля в праве каждого ?), площадью 50 кв.м. (доля в праве каждого 1/3) по адресу: <адрес>, Л. и Л., для индивидуального жилищного строительства,
-в самом проекте границ указано, что участок площадью 50 кв.м. является дорожкой общего пользования Л., Л. и К. Проект согласован правопредшественником истца К., а также сособственником домовладения С.,
-на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и постановления главы Пушкинского муниципального района от <дата> № Л. и Л. зарегистрировали свое право собственности на земельные участки площадью 50 кв.м., 168 кв., 2 кв.м., 17 кв.м. по вышеуказанному адресу, при этом зарегистрирована долевая собственность, в том числе на участок площадью 50 кв.м. При этом право собственности на участок 50 кв.м. с кадастровым номером 50:13:020103:184 зарегистрировано по ? доли в праве вместо правильного по 1/3 доли, как определено в соответствии с постановлением главы Пушкинского муниципального района от <дата> №,
-на основании договора дарения земельные участков с долей жилого дома от <дата>, заключенного между Л., Л. и Л., последняя в настоящее время является собственником земельных участков площадью 50 кв.м. (кадастровый №), 168 кв. (кадастровый №), 2 кв.м. (кадастровый №), 17 кв.м. (кадастровый №), а также 17/100 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности прошло государственную регистрацию, <дата> ответчиком получены соответствующие свидетельства,
-земельные участи поставлены на кадастровый учет, границы земельных участков согласованы в установленном законом порядке, что подтверждается актом согласования границ, подписанным в том числе и наследодателем истца К., кадастровыми планами,
-собственником оставшихся 0,50 доли дома является С. на основании договора дарения от <дата>, что установлено решением Пушкинского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата> по иску А. к Л., Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и признании недействительным свидетельства о праве собственности, которым в иске отказано в связи с ненадлежащим способом защиты нарушенного права.
-выданное ответчику свидетельство о государственной регистрации прав собственности на земельный участок площадью 50 кв.м. не является основаниями для возникновения права (ст. 8 ГК РФ), а является лишь правоподтверждающим документом. Сведения, указанные в свидетельстве, о принадлежности ответчику на праве собственности спорного земельного участка площадью 50 кв.м. соответствуют данным, содержащимся в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской,
-постановление Главы Пушкинского муниципального района от <дата> №, которым утвержден проект границ земельных участков уточненной площадью 168 кв.м. (доля в праве каждого ?), площадью 17 кв.м. (доля в праве каждого ?), площадью 2 кв.м. (доля в праве каждого ?), площадью 50 кв.м. (доля в праве каждого 1/3) по адресу: <адрес>, пос.������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????‹????????J????�??????J?J?J??�????????J???????????????�?�?�???�????????�????�?????????J?J?J??????????�?�?�???�??????J?J?J?????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������„�����?������„�����?������?��������?�??????????���?????�???????(???????�???????(???????�???????(???????�?????(?????�?????(?????�?????(
????¤?$??(??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�-�?�‚�?�?�=�г�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????��?????????J?J?J??�?????????J?J?J??�???????�?�?�???????J?J?J??�????????J??????�?�?
-участок площадью 212 кв.м., а также участок площадью 411 кв.м. изначально представленный Л. и К., являются долями от общего земельного участка, выраженными в квадратных единицах площади,
-при регистрации права собственности на части общего земельного участка допущена техническая ошибка при регистрации права собственности на участок площадью 50 кв.м., поскольку вместо согласованной и установленной доли Л. и Л. в праве на земельный участок площадью 50 кв.м. в размере 1/3 доли у каждого, зарегистрировано по ? доли у каждого, данная ошибка не может быть устранена в порядке, предусмотренном ст. 21 Федеральный закон от <дата> N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку право собственности Л. и Л. уже прекращено в силу отчуждения принадлежащих им долей в праве собственности на земельный участок площадью 50 кв.м. При регистрации права собственности Л. ошибки допущено не было, поскольку на момент отчуждения не была устранена техническая ошибка в записи о размере доли Л. и Л.
-право собственности на спорные 1/3 доли от земельного участка площадью 50 кв.м. зарегистрировано за ответчиком, при этом данная доля входит в состав выраженной в квадратных единицах площади доли истца в размере 411 кв.м.
В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Нотариусом П. Королевского нотариального округа <адрес> было открыто наследственное дело, истцу Ш. как единственному наследнику выданы свидетельства о праве на наследство на 17/100 долей жилого дома по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, а также на земельные участки при доме площадями: 2 кв.м, 17 кв.м и 168 кв.м.
В связи с тем, что наследодатель истца не успела в установленном законом порядке зарегистрировать решение Пушкинского городского суда МО от <дата>, истец вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ),
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, в силу приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░. ░░ 2/3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 50 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░-░░, <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>
░░░░░: