Решение по делу № 2-1250/2015 ~ М-1110/2015 от 23.07.2015

                                                                                                                          Дело № 2-1250/15

                                                 З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                                  Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

            Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -                                                   Савченко А.С.

при секретаре -                                                                              ФИО3

с участием представителя ГУП РК «Крымэнерго» -                     ФИО4,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании неучтенно потребленной электрической энергии,

                                                                УСТАНОВИЛ:

       Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неучтенно потребленной электрической энергии.

      В обосновании иска указано, что по договору энергоснабжения поставщик обязуется поставлять потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую электроэнергию, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РФ <адрес> выявлено самовольное подключение к электрической сети помимо прибора учета путем наброса проводов нагрузки на линию электропередач.

        По данному факту истцом составлен акт о нарушении № в отношении ФИО1 Сумма ущерба, причиненная ФИО1 в результате самовольного подключения к электрической сети, составила 31198,34 руб. (8848,22 кВт/ч). По настоящее время, ответчик мер к погашению задолженности не предпринял.

        Таким образом, истец просит суд взыскать сумму ущерба 31198,34 руб., а также взыскать 1136 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.

         В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Не возражал против заочного рассмотрения дела.

       Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, являясь лицом, надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, повестки направлялись по адресу его места регистрации, возражений по существу заявленных требований либо ходатайств не представил.

        В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, при этом, руководствуясь ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки приборов учета электроэнергии в присутствии ФИО1 было установлено самовольное подключение к сетям Крымэнерго путем наброса проводов нагрузки на ПЭП. ФИО1 в акте расписался (л.д.15).

       Согласно пояснений к указанному акту ответчик подписал акт о нарушении (л.д. 17).

       А согласно информации потребителем электроэнергии является ответчик, который ДД.ММ.ГГГГ был отключен от электроснабжения (л.д. 16).

       В соответствии со ст.ст. 540, 544 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, если абонентом является гражданин, и оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

       В соответствии с требованиями ст.ст. 15, 309, 539, 543, 547 ГК РФ по договору энергоснабжения абонент должен иметь отвечающее установленным техническим требованиям энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации и другое необходимое оборудование, обеспечивающее учет потребления энергии. При неисполнении, либо ненадлежащем исполнении обязательства сторона, его нарушившая, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

       В соответствии с п. 5.1.7 Правил пользования электроэнергией ответственность за своевременную оплату потребленной электроэнергии возлагается не только на абонента, но и на фактических ее потребителей.

ФИО1 являясь потребителем электроэнергии и допущенное им нарушение Правил пользования электрической энергией повлекло за собой неучтенное пользование электроэнергией. Ответчик нарушил нормативно-правовые акты, регулирующие договор энергоснабжения, в связи с чем нарушил законные права энергоснабжающей организации и должна возместить причиненный ей материальный ущерб.

         Согласно справки-расчета объема и стоимости неучтенно потребленной электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ г., за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составило неучтенное электропотребление 8848,22 кВт.ч, на сумму 31198,34 (л.д. 19).

Согласно п. 1.1 договора № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ГУП РК «Крымэнерго» и ПАО «ДТЭК Крымэнерго», цедент уступает, цессионарий принимает в полном объеме право требования по денежным обязательствам в размере 31198,34 руб. с учетом НДС к ФИО1

Объем безучетного потребления электрической энергии определен на основании акта о нарушении № от ДД.ММ.ГГГГ расчетным способом, предусмотренным приложением № к «Основным положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 8848,22 КВт/ч на сумму 31198,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялась справка-расчет (л.д. 20).

        Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не оплачена, не оспорена, с жалобами на противоправные действия работников ГУП РК «Крымэнерго» ответчик не обращался, с какими-либо ходатайствами в адрес энергоснабжающей организации не выступал, но в свою очередь был предупрежден об уплате указанной суммы (л.д.20).

       Судом представленный расчет проверен и признан правильным (л.д. 19).

        Таким образом заявленные требования истца обоснованные и основаны на требованиях закона, а тому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая требования закона, ст. 333.19 НК РФ и размер удовлетворенных исковых требований, с ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1136 рубля 00 копеек.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

           Р Е Ш И Л :

       Исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей к ФИО1 о взыскании неучтенно потребленной электрической энергии, – удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, место работы неизвестно в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей, расположенного в <адрес> ОГРН 1149102003423 ИНН 9102002878 КПП 910201001 р/с № в ОАО «Банк ЧБРР» БИК 043510101 к/с № 30101810035100000101, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ неучтенно потребленную электрическую энергию в размере 31198,34 рублей.

           Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, место работы неизвестно в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> электрических сетей, расположенного в <адрес> ОГРН 1149102003423 ИНН 9102002878 КПП 910201001 р/с № в ОАО «Банк ЧБРР» БИК 043510101 к/с № 30101810035100000101, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1136 рублей.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение изготовлено в полной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

          Судья: