Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-417/2020 ~ М-259/2020 от 17.03.2020

УИД 63RS0028-01-2020-000315-39

Дело № 2а-417/2020

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 6 июля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Морозовой Г.С.,

при секретаре Стрельцовой М.А.,

с участием:

административного истца Родина Д.Я.

представителя административного ответчика Волковой Н.Н.

помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Меримерина Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-417/2019 по административному исковому заявлению Родина Д. Я. к О МВД России по Сергиевскому району Самарской области о частичной отмене ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Родин Д.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением к О МВД России по Сергиевскому району Самарской области в котором просит частично изменить ему ранее установленные ограничения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанного решения он обязан 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД по избранному месту жительства, находиться дома с 22-00 час. до 06-00 час. по месту своего жительства.

В настоящий монет он исполняет все возложенные на него судом обязанности, нарушений режима надзора не допускал. Частая явка в О МВД для регистрации ограничивает его трудовые права. Поскольку имея судимость ему очень тяжело найти работу, в настоящий момент он работу нашел, но для прохождения регистрации ему нужно каждую неделю отпрашиваться с работы, что негативно сказывается на отношение к нему в рабочем коллективе. Просит установить ему явку 1 раз в месяц для регистрации и отменить ограничения в виде нахождения дома с 22-00 час. до 06-00 час., а также разрешить вопрос оплаты проезда к месту регистрации.

Представитель О МВД России по Сергиевскому району Самарской области пояснила суду, что Родин Д.Я. состоит на учете в О МВД России по Сергиевскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет Родин Д.Я. не допускал нарушений порядка регистрации, при проверке в ночное время всегда находился дома по избранному месту жительства, в состоянии опьянения замечен не был, административных правонарушений не допускал. Удовлетворение иска оставляет на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в части установления обязанности по явке на регистрацию 1 раз в месяц..

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, исследовав личное дело осужденного Родина Д.Я., суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 15.09..2016 Родин Д.Я. осужден Сергиевским районным судом Самарской области по п. ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 167 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Родину освобожден от наказания по приговору Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок наказания - 2 мес. 20 дн. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самаркой области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Родина Д.Я. установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет, но не более, чем до ДД.ММ.ГГГГ. Родину Д.Я. установлены административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев связанных с работой; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Родин Д.Я. поставлен на профилактический учет в О МВД России по Самарской области.

Согласно обозреваемого в суде дела административного надзора на Родина Д.Я., с момента постановки на учет им не допускалось нарушений при исполнении возложенных на него судом обязанностей.

Суд принимает доводы административного истца о том, что установленный график явки на регистрации может негативно сказаться на его трудовых отношениях, поскольку трудовая и социальная адаптация ранее осужденных лиц связана с определенным негативным отношением окружающих к ранее осужденным лицам. Вместе с тем лишение свободы, назначенное приговором суда, Родин Д.Я. отбыл, понеся наказание за содеянное, нарушений режима административного надзора не допускал, после освобождения по месту жительства характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным изменить количество явок на регистрацию до 1 в месяц.

В части разрешения вопроса оплаты проезда к месту регистрации суд полагает необходимым отказать в удовлетворении требований, поскольку полагает, что место жительства Родина Д.Я. находится в территориальной доступности к избранному месту жительства. Кроме того, законом не предусмотрена компенсация таких расходов поднадзорного лица.

В части снятия ограничения в виде пребывания в жилом помещении по избранному месту жительства с 22-00 час. до 06-00 час. следующего утра, за исключением случаев, связанных с работой или учебой, суд полагает необходимым отказать, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящий момент ночных смен у него не имеется, кроме того, суд учитывает небольшой срок, прошедший с момента постановки на учет Родина Д.Я. в качестве поднадзорного лица, и полагает, что отмена данного ограничения в настоящий момент не целесообразна задачам административного надзора.

При данных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Родина Д. Я. к О МВД России по Сергиевскому району Самарской области о частичной отмене ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.

    Изменить Родину Д. Я. административное ограничение в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по избранному месту жительства четыре раза в месяц на обязанность явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства на регистрацию один раз в месяц.

    В удовлетворении остальных требований – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Г.С. Морозова