25RS0004-01-2021-006315-88
2-766/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2022 года г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при секретаре Зюзь Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ГУФСИН России по Приморскому краю о признании приказа незаконным,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, в котором просит признать незаконным и отменить приказ от 22.11.2021 № 498-н начальника ГУФСИН по Приморскому краю, о привлечении его к материальной ответственности, в размере, не превышаемом среднемесячного заработка, в сумме 128 777,90 руб.
В судебном заседании ФИО5 заявил ходатайство об отказе от иска, указав, что оспариваемый приказ отменен, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные стст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему ясны и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
Представитель ФИО поддержал позицию доверителя.
Представители ответчика и третьего лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу по указанному основанию, подтвердив, что оспариваемый истцом приказ от 22.11.2021 № 498-н отменен приказом от 07.06.2022 № 267-к.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ истца от иска выражен устно и в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, что отражено в протоколе судебного заседания, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом, в связи с чем в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ ФИО5 от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО5 к ГУФСИН России по Приморскому краю о признании приказа незаконным прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Олесик