№ 2-240/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
<адрес> суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,
при секретаре судебного заседания Самойловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 394000 рублей, неустойки в размере 66051 рубль 59 копеек, судебных расходов в размере 7 800 рублей 51 копейка, а всего – 467 852 рубля 10 копеек, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 250000 рублей, была составлена соответствующая расписка. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата> с выплатой ежемесячно 5% от суммы займа. <дата> между истцом и ФИО2 был заключен договор займа на тех же условиях, истец передал ответчику денежную сумму в размере 250000 рублей. Первое время ФИО2 уплачивала проценты по договору, однако в указанный срок деньги истцу возвращены не были. На неоднократные обращения о возврате суммы займа ответчик никак не реагирует до настоящего времени.
Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 250000 рублей с обязательством о возврате суммы займа в срок до <дата> с выплатой ежемесячно 5% от суммы займа. <дата> стороны заключили еще один договор займа на тех же условиях. Факты заключения договоров подтверждаются расписками (л.д. 11, 12), однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Ответчиком возражения на иск не представлены, доводы истца не опровергнуты.
Суд соглашается с расчетом суммы неустойки, представленным истцом.
Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму основного долга в размере 394 000 рублей, неустойки в размере 66051 рубль 59 копеек, а всего 460051 рубль 59 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины, в размере 7 800 рублей 51 копейка.
Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ФИО1 сумму долга в размере 394 000 рублей, неустойки в размере 66 051 рубль 59 копеек, а также госпошлину в размере 7 800 рублей 51 копейка, а всего 467852 (четыреста шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят два) рубля 10 копеек.
Ответчик вправе подать в <адрес> суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Б.Ш. Нигматулина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>