Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2022 от 24.01.2022

КОПИЯ

дело № 1-500/2022

УИД 86RS0004-01-2021-001187-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут     10 февраля 2022 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Андреевой Д.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казак Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сургута Носкова М.В., защитников - адвокатов Спорыша К.Н., Соколова А.А., подсудимых Белашова С.С., Гончарова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Белашова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Гончарова в.о. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Белашов С.С. и Гончаров В.О. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (5 преступлений). Кроме того, Белашов С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 преступления).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Белашов С.С., находился в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электроинструментов, принадлежащих С.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла Белашов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений приступил к осуществлению своего преступного плана. Так, Белашов С.С., находясь около стеллажей с электроинструментами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> электроинструмент - эксцентриковую шлифмашину №, стоимостью 5157 рублей 80 копеек, затем извлек ее из упаковочной коробки, переложив вышеуказанную шлифмашину в заранее подготовленный пакет. После чего, Белашов С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла Белашов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут находясь в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений приступил к осуществлению своего преступного плана. Так, Белашов С.С. находясь около стеллажей с электроинструментами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> электроинструмент - фен технич. (термопистолет) № стоимостью 2519 рублей 75 копеек, затем извлек его из упаковочной коробки, переложив вышеуказанный фен в заранее подготовленный пакет. После чего, Белашов С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла Белашов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений приступил к осуществлению своего преступного плана. Так, Белашов С.С. находясь около стеллажей с электроинструментами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> электроинструменты - термофен № стоимостью 1832 рубля, термофен № стоимостью 3432 рубля, затем извлек их из упаковочных коробок, переложив вышеуказанные фены в заранее подготовленные пакеты. После чего, Белашов С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла Белашов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений приступил к осуществлению своего преступного плана. Так, Белашов С.С., находясь около стеллажей с электроинструментами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> электроинструменты - дрель - шуруповерт № стоимостью 1795 рублей, устройство зарядное универсальное для АКБ №, стоимостью 388 рублей, затем извлек их из упаковочных коробок, переложив вышеуказанные электроинструменты в заранее подготовленные пакеты. После чего, Белашов С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Тем самым Белашов С.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее С., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 19527 рублей 15 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Белашов С.С. находился в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электроинструментов, принадлежащих С.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла Белашов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений приступил к осуществлению своего преступного плана. Так, Белашов С.С., находясь около стеллажей с электроинструментами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> электроинструменты - аппарат инвентор. дуговой сварки № стоимостью 596 рублей 42 копейки затем извлек их из упаковочной коробки, и переложил вышеуказанные электроинструменты в заранее подготовленные пакеты. После чего, Белашов С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В продолжение ранее возникшего преступного умысла Белашов С.С. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений приступил к осуществлению своего преступного плана. Так, Белашов С.С., находясь около стеллажей с электроинструментами, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, путем свободного доступа, достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> электроинструменты - краскораспылитель №, стоимостью 3992 рубля, краскопульт № стоимостью 2115 рублей 71 копейку затем извлек их из упаковочных коробок, переложив вышеуказанные инструменты в заранее подготовленные пакеты. После чего, Белашов С.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Тем самым Белашов С.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее С., чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 10775 рублей 45 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Белашов С.С. находился в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С., предложил Гончарову В.О. похитить электроинструменты, находящиеся в вышеуказанном складском помещении, чтобы в последующем их реализовать, а вырученные деньги поделить поровну. Гончаров В.О. будучи материально заинтересованным, на предложение Белашова С.С. ответил согласием. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. распределили между собой преступные роли, согласно которым Белашов С.С. должен был вытащить выбранный заранее электроинструмент из упаковочной коробки и переложить его в заранее подготовленный пакет, а затем один из них должен был вынести вышеуказанный пакет с находящимся в нем электроинструментом из помещения складского помещения. Похищенным имуществом Белашов С.С., Гончаров В.О. договорились распорядиться совместно. Таким образом, Белашов С.С. и Гончаров В.О. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Белашов С.С. и Гончаров В.О., согласно достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно разработанного плана преступления и распределенных в группе преступных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений приступили к осуществлению своего преступного плана. Так, Белашов С.С., находясь около стеллажей с электроинструментами, где действуя совместно, согласованно с Гончаровым В.О., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, выбрали предмет для хищения - Перфоратор № стоимостью 2514 рублей 35 копеек, принадлежащий С., после чего Белашов С.С. путем свободного доступа, с целью хищения вышеуказанного имущества достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> перфоратор №, затем извлек его из упаковочной коробки, переложив вышеуказанный перфоратор в заранее подготовленный пакет, Гончаров В.О., при этом согласно достигнутой договоренности следил, чтобы их противоправным действиям никто не помешал. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее С., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 2514 рублей 35 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Белашов С.С., находился в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С., предложил Гончарову В.О. похитить электроинструменты, находящиеся в вышеуказанном складском помещении, чтобы в последующем их реализовать, а вырученные деньги поделить поровну. Гончаров В.О. будучи материально заинтересованным, на предложение Белашова С.С. ответил согласием. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. распределили между собой преступные роли, согласно которым Гончаров В.О. должен был вытащить выбранный заранее электроинструмент из упаковочной коробки и переложить его составные части в заранее подготовленные пакеты, а затем оба должны были вынести вышеуказанные пакеты с находящимся в нем составными частями электроинструмента из помещения складского помещения. Похищенным имуществом Белашов С.С., Гончаров В.О. договорились распорядиться совместно. Таким образом, Белашов С.С. и Гончаров В.О. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Белашов С.С. и Гончаров В.О., согласно достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> действуя согласно разработанного плана преступления и распределенных в группе преступных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений приступили к осуществлению своего преступного плана. Так, Гончаров В.О., находясь около стеллажей с электроинструментами, где действуя совместно, согласованно с Белашовым С.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, выбрали предмет для хищения - краскораспылитель № (для алкидных эмалей), сопло 2,5 мм, стоимостью 3992 рублей, принадлежащий С., после чего Гончаров В.О. путем свободного доступа, с целью хищения вышеуказанного имущества достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> краскораспылитель №, затем извлек его из упаковочной коробки, переложив составные части вышеуказанного краскораспылителя в заранее подготовленные пакеты, Белашов С.С., при этом согласно достигнутой договоренности следил, чтобы их противоправным действиям никто не помешал. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее С., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 3992 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Белашов С.С. находился в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С., предложил Гончарову В.О. похитить электроинструменты, находящиеся в вышеуказанном складском помещении, чтобы в последующем их реализовать, а вырученные деньги поделить поровну. Гончаров В.О. будучи материально заинтересованным, на предложение Белашова С.С. ответил согласием. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. распределили между собой преступные роли, согласно которым Гончаров В.О. должен был вытащить выбранный заранее электроинструмент из упаковочной коробки и переложить его составные части в заранее подготовленные пакеты, а затем оба должны были вынести вышеуказанные пакеты с находящимся в нем составными частями электроинструмента из помещения складского помещения. Похищенным имуществом Белашов С.С., Гончаров В.О. договорились распорядиться совместно. Таким образом, Белашов С.С. и Гончаров В.О. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Белашов С.С. и Гончаров В.О., согласно достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении складского помещения, расположенного по адресу: <адрес> действуя согласно разработанного плана преступления и распределенных в группе преступных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений приступили к осуществлению своего преступного плана. Так, Гончаров В.О., находясь около стеллажей с электроинструментами, где действуя совместно, согласованно с Белашовым С.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, выбрали предмет для хищения - набор <данные изъяты> краскораспылитель №., стоимостью 6643 рубля, принадлежащий С., после чего Гончаров В.О. путем свободного доступа, с целью хищения вышеуказанного имущества достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> набор <данные изъяты> краскораспылитель №., затем извлек его из упаковочной коробки, переложив составные части вышеуказанного краскораспылителя в заранее подготовленные пакеты, Белашов С.С., при этом согласно достигнутой договоренности следил, чтобы их противоправным действиям никто не помешал. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее С., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 6643 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Белашов С.С. находился в складском помещении, расположенном по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С., предложил Гончарову В.О. похитить электроинструменты, находящиеся в вышеуказанном складском помещении, чтобы в последующем их реализовать, а вырученные деньги поделить поровну. Гончаров В.О. будучи материально заинтересованным, на предложение Белашова С.С. ответил согласием. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. распределили между собой преступные роли, согласно которым Гончаров В.О. должен был вытащить выбранный заранее электроинструмент из упаковочной коробки и переложить его составные части в заранее подготовленные пакеты, а затем оба должны были вынести вышеуказанный пакеты с находящимся в нем составными частями электроинструмента из помещения складского помещения. Похищенным имуществом Белашов С.С., Гончаров В.О. договорились распорядиться совместно. Таким образом, Белашов С.С. и Гончаров В.О. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Белашов С.С. и Гончаров В.О., согласно достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно разработанного плана преступления и распределенных в группе преступных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений приступили к осуществлению своего преступного плана. Так, Гончаров В.О., находясь около стеллажей с электроинструментами, где действуя совместно, согласованно с Белашовым С.С., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, выбрали предмет для хищения - набор <данные изъяты> краскораспылитель №., стоимостью 9443 рубля, принадлежащий С., после чего Гончаров В.О. путем свободного доступа, с целью хищения вышеуказанного имущества достал со стеллажа находящегося в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> набор <данные изъяты> краскораспылитель №., затем извлек его из упаковочной коробки, переложив составные части вышеуказанного краскораспылителя в заранее подготовленные пакеты, Белашов С.С., при этом согласно достигнутой договоренности следил, чтобы их противоправным действиям никто не помешал. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее С., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 9443 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут Белашов С.С. находился в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего С., предложил Гончарову В.О. похитить электроинструменты, находящиеся в вышеуказанном складском помещении, чтобы в последующем их реализовать, а вырученные деньги поделить поровну. Гончаров В.О., будучи материально заинтересованным, на предложение Белашова С.С. ответил согласием. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. распределили между собой преступные роли, согласно которым они оба должны были вытащить выбранные заранее электроинструменты из упаковочной коробки и переложить его составные части в заранее подготовленные пакеты, а затем оба должны были вынести вышеуказанные пакеты с находящимся в них электроинструментами, из помещения складского помещения. Похищенным имуществом Белашов С.С., Гончаров В.О. договорились распорядиться совместно. Таким образом, Белашов С.С. и Гончаров В.О. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Белашов С.С. и Гончаров В.О., согласно достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя согласно разработанного плана преступления и распределенных в группе преступных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений приступили к осуществлению своего преступного плана. Так, Гончаров В.О., Белашов С.С., находясь около стеллажей с электроинструментами, где действуя совместно, согласованно осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, выбрали предметы для хищения - аппарат инвентор. дуговой сварки №, стоимостью 4788 рублей 78 копеек, термофен №, стоимостью 1832 рубля, перфоратор №, стоимостью 3307 рублей 82 копейки, устройство зарядное универсальное для АКБ №, стоимостью 388 рублей, принадлежащие С., после чего Гончаров В.О. совместно с Белашовым С.С. путем свободного доступа, с целью хищения вышеуказанного имущества достали со стеллажей находящихся в складском помещении, расположенном по адресу: <адрес> аппарат инвентор. дуговой сварки №, устройство зарядное универсальное для № затем извлекли вышеуказанные электроинструменты из упаковочной коробки, за исключением устройства зарядного универсального для АКБ № переложив все вышеуказанные электроинструменты в заранее подготовленные пакеты, при этом согласно достигнутой договоренности Белашов С.С., Гончаров В.О. во время хищения вышеуказанного имущества следили, чтобы их противоправным действиям никто не помешал. После чего, Белашов С.С., Гончаров В.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору похитили имущество, принадлежащее С., чем причинили последнему материальный ущерб на общую сумму 10316 рублей 6 копеек.

В подготовительной части судебного заседания, как и на предварительном следствии, подсудимые Белашов С.С. и Гончаров В.О. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в предъявленном обвинении совершенных преступлений признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатами им разъяснены.

Защитники-адвокаты подсудимых Спорыш К.Н. и Соколов А.А. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства и также просили рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, также выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Носков М.В. не возражал против заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайства о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обвинение, предъявленное Белашову С.С., Гончарову В.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Белашова С.С. и Гончарова В.О. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, действия Белашова С.С. (по факту хищения имущества на сумму 19527,15 рублей) суд квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия Белашова С.С. (по факту хищения имущества на сумму 10775,45 рублей) квалифицирует по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновных, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Белашов С.С. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой – ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и средней тяжести – п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При изучении личности подсудимого Белашова С.С. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и жительства в <адрес> по месту жительства участковым уполномоченным полиции <адрес> характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

Белашов С.С. трудоустроен в <данные изъяты>

<данные изъяты>

Выявленные у Белашова С.С. признаки наркотической зависимости не лишали и не лишают его способности полностью осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию Белашов С.С. может самостоятельно участвовать в уголовном судопроизводстве, защищать свои права и законные интересы.

В случае условного осуждения Белашова С.С. следует направить на обязательное противонаркоманическое лечение и реабилитацию длительностью не менее 1 года к психиатру-наркологу. Противопоказаний к данному лечению нет (том № 1 л.д. 199-201).

В качестве смягчающих наказание Белашова С.С. обстоятельств по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние Белашова С.С. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, которое заключается в том, что подсудимый представил органу следствия информацию, имеющую значение для дела, дал подробные объяснения, которые подтвердил при допросе как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, выдал сотрудникам полиции похищенное имущество в ходе обыска, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Белашова С.С. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению судом не установлено.

Гончаров В.О. совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого Гончарова В.О. судом установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет место регистрации и жительства в <адрес> по месту жительства участковым уполномоченным полиции <адрес> характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Гончаров В.О. трудоустроен у <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Гончарова В.О. обстоятельств по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние Гончарова В.О. в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, которое заключается в том, что подсудимый представил органу следствия информацию, имеющую значение для дела, дал подробные объяснения, которые подтвердил при допросе как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему – принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова В.О. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому преступлению судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых Белашова С.С. и Гончарова В.О., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимых к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, учитывая цели исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде обязательных работ, что будет в полной мере соответствовать совершенным им деяниям и способствовать их исправлению и перевоспитанию, поскольку иной, более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления.

Принимая во внимание, что подсудимым не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкциями ч. 1, ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не обсуждается вопрос о применении положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание степень реализации преступных намерений, умысел, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания не усматривает.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признается виновным Белашов С.С. - ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку данные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, поскольку по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешен в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам взысканы отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белашова С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 19527,15 рублей) - 180 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 10775,45 рублей) - 180 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 2514,35 рублей) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 3992 рубля) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 6643 рубля) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 9443 рубля) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 10316,06 рублей) - 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Белашову С.С. наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на Белашова С.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением Белашовым С.С. обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному Белашову С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гончарова в.о. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 2514,35 рублей) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 3992 рубля) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 6643 рубля) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 9443 рубля) - 300 часов обязательных работ;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению о хищении имущества на сумму 10316,06 рублей) - 300 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гончарову в.о. наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения Гончарову В.О. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- эксцентриковую шлифмашину № фен технический (термопистолет) №, термофен №» в количестве 2 штук, дрель-шуруповерт марки № электролобзик марки «№ зарядное устройство универсальное для № краскопульт №, краскораспылитель № краскопульт для компрессора №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего С., считать возвращенным по принадлежности;

- договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, представления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Председательствующий /подпись/ Д.Р. Андреева

КОПИЯ ВЕРНА «10» февраля 2022 года

Подлинный документ находится в деле № 1-500/2022

УИД: 86RS0004-01-2021-001187-76

Сургутского городского суда ХМАО – ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________________________ Д.Р. Андреева

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи ________Т.Н. Казак