Решение по делу № 1-32/2020 от 31.01.2020

УИД: 66RS0052-01-2020-000138-96

Уголовное дело № 1-32/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 21 мая 2020 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Шехониной К.О.,

с участием:

государственного обвинителя – Копылова Д.И.,

подсудимого - Вахрушева С.А.,

защитника - адвоката Вараксина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вахрушева ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вахрушев С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    24 октября 2019 года в период времени с 11:00 до 12:00 у Вахрушева С.А., употребляющего наркотические средства, находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Реализуя свой преступный умысел, в указанный период Вахрушев С.А. через приложение <данные изъяты>, установленное в сотовом телефоне «Самсунг», принадлежащем ФИО2, не знавшего о преступных намерениях Вахрушева С.А., договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, при этом получил от неизвестного лица номер сотового телефона №.

    Далее, 24 октября 2019 года в 13:30 Вахрушев С.А., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, через банкомат произвел операцию по переводу денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковской карты ФИО3, имеющей номер лицевого счета №, для оплаты наркотического средства.

    Продолжая свой преступный умысел, Вахрушев С.А., используя сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО4, на интернет сайте <данные изъяты> оформил заказ на приобретение в г. Сухой Лог Свердловской области, путем «закладки», наркотического средства производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 гр. После оплаты заказа на сайте <данные изъяты> путем перевода денежных средств в сумме 2002 рубля по номеру телефона №, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне «Самсунг», принадлежащем ФИО5, Вахрушеву С.А. от неустановленного дознанием лица пришло уведомление в приложении <данные изъяты> с указанием координат и местом закладки наркотического средства «с левой стороны дороги в сторону городской свалки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, 24 октября 2019 года в период времени с 14:00 до 16:00 Вахрушев С.А., используя сотовый телефон «Самсунг», принадлежащий ФИО6, в приложении <данные изъяты> ввел полученные от неустановленного лица координаты места нахождения «закладки» с наркотическим средством, и пешком проследовал по координатам (широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>) к месту «закладки», а именно в лесной массив в <данные изъяты>, где действуя умышленно, в собственных интересах, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства, обнаружил под снегом «закладку» в мотке изоленты белого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с порошкообразным веществом «?-PVP» [хим.название:1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], массой не менее 0,30 гр. которое Вахрушев С.А. убрал в карман куртки и направился в квартиру ФИО7 Возвращаясь в квартиру ФИО8, Вахрушев С.А. часть порошкообразного вещества «?-PVP» [хим.название:1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] употребил путем курения. После чего, Вахрушев С.А. оставшуюся часть порошкообразного вещества «?-PVP» [хим. название:1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции 24 октября 2019 года в 19:05 возле подъезда № 1 по адресу: <адрес>

24 октября 2019 года в период времени с 19:19 до 19:40 в ходе личного досмотра Вахрушева С.А., произведенного сотрудником ОУР в служебном кабинете № 22 ОМВД России по г. Сухой Лог по адресу: Свердловская область, г. Сухой Лог, ул. Милицейская, 9, в правом кармане жилета был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, которое содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [хим.название:1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], массой не менее 0,30 г.

Таким образом, Вахрушев С.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 26.07.2019 г.), согласно которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона и его производных является «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (в последующих редакциях, на момент производства экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002             (в ред. от 19.12.2018 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона признается их количество, массой свыше 0,2 грамма, но не выше 1 грамма.

Количество вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» [хим.название:1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - массой 0,30 гр., относится к значительному размеру.

Подсудимый Вахрушев С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Вахрушев С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы. Он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст.ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

Действия Вахрушева С.А. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а также тяжесть содеянного суд учитывает, что совершенное Вахрушевым С.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что Вахрушев С.А. не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете, как лицо, привлеченное к административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, находится под наблюдением у врача-нарколога с 2018 года с диагнозом: <данные изъяты>, трудоспособен, работает без официального трудоустройства. В судебном заседании сообщил о наличии тяжелых хронических заболеваний, заявил о добровольном отказе от употребления наркотических средств.

В соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания подсудимому необходимо учесть требования ч.1 ст.62 УК РФ - наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, условного осуждения суд также не усматривает.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Вахрушеву С.А. наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает возможным исправление Вахрушева С.А. без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, так как он осознал неправомерность своего поведения, раскаялся, в связи с рядом тяжелых заболеваний нуждается в лечении. Реальное лишение свободы как наиболее суровое наказание возможно не исправит его в преступной среде, а наоборот способствует усилению его девиантного поведения.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется, так как Вахрушев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не впервые.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, Вахрушев С.А. страдает наркотической зависимостью, показано назначение лечения от наркомании. При этом, с учетом назначения наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1 УК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым оставить ему без изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что наркотическое средство, упаковку следует уничтожить.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Вахрушева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Вахрушеву С.А. считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложить на него обязанности:

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и по графику, установленные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, при необходимости – пройти курс лечения от наркомании.

Ранее избранную Вахрушеву С.А. меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 1 бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра Вахрушева С.А., хранящийся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сухой Лог, - уничтожить;

- 1 бумажный конверт с первоначальной упаковкой, в которой находилось наркотическое средство, хранящийся в упакованном и опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Сухой Лог, - уничтожить.

В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                               Е.Н. Баркова