ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2017 года Красноглинский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Ромасловской И.М.,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УФССП Красноглинского района г.Самары Малаховой К.С. о замене стороны в исполнительном производстве,
УСТАНОВИЛ:
29 декабря 2016 года судебный пристав – исполнитель Малахова К.С. обратилась в Красноглинский районный суд г.Самары с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП правопреемником, поскольку 03.12.2015 года ООО «Земстрой-С» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Самарская зерновая компания».
В судебное заседание заявитель судебный пристав – исполнитель Малахова К.С. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В судебное заседание заинтересованные лица, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив и исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что решением Красноглинского районного суда г.Самары от 24.08.2015 года по гражданскому делу № по иску Матвеева А. А. к ООО «Земстрой-С» о взыскании задолженности по договору аренду, исковые требования были удовлетворены, с ООО «Земстрой-С» в пользу Матвеева А.А. взыскана задолженность по договору аренды техники с экипажем от <дата> № в размере 2021199.00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18306 руб.00 коп.
12 апреля 2016 года судебным приставом – исполнителем ОСП Красноглинского района УФССП по Самарской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является взыскание задолженности в размере 2021199.00 рублей в отношении должника ООО «Земстрой-С».
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании п.1 ст.52 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав – исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Из материалов дела следует, что ООО «Земстрой-С» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 03.12.2015 года. Правопреемником ООО «Земстрой-С» является ООО «Стройинвест», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Земстрой-С» по состоянию на 29.12.2016 года.
ООО «Стройинвест» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения 01.02.2016 года. Правопреемником ООО «Стройинвест» является ООО «Самарская зерновая компания», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Стройинвест» по состоянию на 29.12.2016 года.
В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Учитывая факт того, что вышеуказанное решение суда до настоящего момента не исполнено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований судебного пристава – исполнителя.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст.52 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену ООО «Земстрой-С» на его правопреемника ООО «Самарская зерновая компания» в исполнительном производстве №-ИП по исполнительному листу от <дата> по делу №, выданному Красноглинским районным судом г.самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.М. Ромасловская