2-1497\2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г.Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матошкина С.В.
с участием прокурора Колосова И.Я.
при секретаре Зинченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретова В.Н., Кретова О.В., Кретовой Р.Г. к Коноваловой Ю.В. о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения расположенного по адресу: АДРЕС.
Свои требования мотивирует тем, что являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает Коновалова Ю.В., семейные отношения с которой прекращены. Добровольно освобождать жилое помещение ответчик отказывается, что нарушает права истцов.
Истец Кретов В.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Истцы Кретов О.В., Кретова Р.Г. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Коновалова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора ..... прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Колосов И.Я., принимающая участие в судебном заседании считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Истцы Кретов В.Н., Кретов О.В., Кретова Р.Г. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ( л.д.5-10)
В спорной квартире помимо истцов зарегистрирована и проживает Коновалова Ю.В. ( л.д. 11-12).
Ранее квартира была передана в общую долевую собственность по 1\4 доле за каждым истцам и ответчику ( л.д.15-16). В дальнейшем ответчик по своему усмотрению распорядилась принадлежащей ей долей квартиры, а именно подарила её Кретовой Р.Г. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 13-14).
В настоящее время ответчик Коновалова Ю.В. состоит в браке и семейные отношения между истцами и ею прекращены.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у граждан права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить данное жилое помещение в срок, установленный собственником.
Суд полагает факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, не порождает у него никаких прав пользования жилым помещением и не является достаточным для возникновения гражданско-правовых отношений пользования указанным жилым помещением. Соглашение о пользовании жилым помещением истцы с ответчиками не заключали.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кретова В.Н., Кретова О.В., Кретовой Р.Г. к Коноваловой Ю.В. о признании бывшего члена семьи собственника жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением и выселении – удовлетворить.
Признать Коновалову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Выселить Коновалову Ю.В. из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.
Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья