Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1514/2014 ~ М-8435/2014 от 09.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области Павликова М.П., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>2 к <ФИО>1, ООО «Спейс-Моторс» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1, ООО «Спейс-Моторс», в котором просит снять арест с принадлежащего ему автомобиля Тойота Королла, 2007 г.в., наложенный определением судьи Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, автомобиль Тойота Королла, 2007 г.в., с которого заявитель просит снять арест, приобретен им 14.03.2012г., в настоящее время находится у него.

Местом жительства истца является адрес: <адрес>,, мкр. Центральный, <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, в связи с чем подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>1, ООО «Спейс-Моторс» об освобождении имущества от ареста вернуть заявителю.

Разъяснить <ФИО>2 его право на обращение с данным иском по месту нахождения арестованного имущества в Полевской городской суд Свердловской области (623388, г.Полевской, ул.Декабристов, 24а.).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: