Решение по делу № 2-561/2018 ~ М-65/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-561-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 19.02.2018 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Петрову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Петровым И.А. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 840 000 руб. под 21,40% годовых на срок по 02.09.2021 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.4.2.3. Договора Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы щита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга Заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на 05.12.2017 года размер задолженности по Договору составляет 836900,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 672983,18 руб.; просроченные проценты – 147278,13 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6146,68 руб.; неустойка за просроченные проценты – 10 492 руб.

Просит взыскать с Петрова И.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.12.2017 г. в размере 836900,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 672983,18 руб.; просроченные проценты – 147278,13 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6146,68 руб.; неустойка за просроченные проценты – 10 492 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 569 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Петров И.А., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и Петров И.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которому, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 840 000 рублей под 21,40% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.9-10).

Согласно п.17 Индивидуальных условий кредитования, выдача кредита производится на счет №.

Согласно п.2.2. Общих условий кредитования, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме, перечислив на расчетный счет заемщика № денежные средства в размере 840 000 рублей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью 60 дней в течение последних 180 дней.

05.08.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и Петровым И.А. было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, по Кредитному договору осуществляется реструктуризация задолженности, уваливается срок кредитования на 24 месяца, предоставляется отсрочка погашения срочного основного долга на 6 месяцев, осуществляется перенос просроченной задолженности по основному долгу и процентам на счета по учету срочной, устанавливается график погашения неустоек, зафиксированных на дату заключения дополнительного соглашения в размере 10%, на весь оставшийся период кредитования (л.д.16).

Согласно п.7 Дополнительного соглашения, во все остальном, что не предусмотрено настоящим соглашение, стороны руководствуются условиями кредитного договора.

Согласно представленных истцом сведений о платежах, в нарушение условий кредитного договора погашение задолженности по кредитному договору Петровым И.А. производились не своевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что заёмщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

10.10.2017 года в адрес ответчика Банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому Ответчик обязан был до 09.11.2017 года полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору (л.д.18).

В нарушение условий Кредитного договора указанное требование Банка ответчиком Петровым И.А. не было исполнено.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ответчика по состоянию на 05.12.2017 г. составляет 836900,25 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 672983,18 руб.; просроченные проценты – 147278,13 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6146,68 руб.; неустойка за просроченные проценты – 10 492 руб. (л.д.4-6).

Наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заёмщика – ответчика Петрова И.А. возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и пени.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 11 569 руб. (л.д.3-4) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая указанные обстоятельства, исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петрову Игорю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Петрова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН №, ИНН № дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 836900 рублей 25 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 672983 рубля 18 копеек, просроченные проценты – 147278 рублей 13 копеек, неустойка за просроченную ссудную задолженность – 6146 рублей 68 копеек, неустойка за просроченные проценты – 10 492 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 569 рублей, а всего сумму 848469 (восемьсот сорок восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.02.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.