№2-821/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2017 года г. Свободный
Судья Свободненского городского суда Амурской области Н.
при секретаре судебного заседания В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Акционерного общества «Русская телефонная компания» к П. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АО «Русская телефонная компания» обратилось с исковым заявлением к П. о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая на следующее.
-- между П. и ЗАО «Русская телефонная компания» заключен трудовой договор, согласно условиям которого П. принята на работу на должность помощника в макро-регион Дальний Восток/Регион в г. Благовещенске/офис продаж. Этим же числом был заключен договор об индивидуальной материальной ответственности. На основании дополнительного соглашения ответчик включен в состав коллектива (бригады) офиса продаж, расположенного по адресу: --.
В соответствии с условиями договора о полной коллективной материальной ответственности П. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.
-- издан приказ о проведении инвентаризации. Этим же числом проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача на сумму 79 769 рублей 19 копеек. Ответчик ознакомлена с приказом о взыскании суммы фактического ущерба по инвентаризации. По итогам инвентаризации проведено собрание трудового коллектива, на котором принят и подписан протокол, в соответствии с которым с П. подлежит возмещению ущерба в размере 10 443 рубля. Ответчик выразила свое согласие на возмещение ущерба, подписав соглашение о возмещении материального ущерба. Из объяснения работника следует, что с суммой установленного инвентаризационной комиссией ущерба согласна, также согласна возместить ущерб путем удержания из заработной платы. Из заработной платы взыскано 4 164 рубля 24 копейки.
-- П. уволена по собственному желанию. В связи с чем, истец обратился с данным требованием в судебном порядке и просит взыскать 6 278 рублей 76 копеек, а также судебные расходы в размере 400 рублей, состоящие из госпошлины.
В судебное заседание истец АО «Русская телефонная компания», надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направило.
Ответчик П. с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела и нормы материального права, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Акционерного общества «Русская телефонная компания» к П. о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с П. в пользу Акционерного общества «Русская телефонная компания» материальный ущерб в размере 6278 рублей 76 копеек, судебные расходы в размере 400 рублей, а всего 6678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2017 года.
Судья Свободненского городского суда Н.