Постановление по делу № 5-885/2018 от 14.09.2018

Дело № 5-885/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга 01 октября 2018 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской федерации в отношении Черткова Алексея Николаевича, (дата) года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении СС № от 16.08.2018 12.04.2018 в 12 часов 55 минут в МО МВД России «Сысольский» зарегистрировано сообщение о том, что на стихийном рынке, расположенном по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. 50 лет ВЛКСМ, реализуется продукция с признаками контрафактности. В ходе проведенной проверки по данному сообщению было выявлено, что в палатке №5, принадлежащей ИП Черткову Алексею Николаевичу, осуществляется продажа предметов одежды торговых марок «Reebok» и «Nike», при этом, сертификатов соответствия индивидуальным предпринимателем не было представлено, то есть Чертков А.Н. незаконно использовал чужие товарные знаки, содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака:

- товарный знак «Reebok» - зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (ФГУ ФИПС РФ), выдано свидетельство №160212 (действует до 03.04.2026), обладателем исключительных прав на указанный товар является Рибок Интернешнл Лимитед, 4 Флор, 11-12 Пэл Мэл, Лондон SW1Y 5LU;

- товарный знак «Nike» - зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (ФГУ ФИПС РФ), выдано свидетельство о регистрации товарного знака на территории РФ №140352 (действует до 05.10.2024), №233151 (действует до 22.05.2020), № 65094 (действует до 02.03.2019), правообладателем на указанный товарный знак является Найк Инноувейт С.В., товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US).

Общая сумма ущерба, нанесенного правообладателям за незаконное использование принадлежащих им товарных знаков составляет 19731,83 руб.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Чертков А.Н. о дате и времени извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Черткова А.Н., поскольку его явка не признана судом обязательной.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 14 п. 1 ст. 1255 Гражданского кодекса РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.

Согласно п.1 ст. 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) (ст. 1480 ГК РФ).

На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве (ст. 1481 ГК).

Пунктом 1 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12.04.2018 в 12.55 час. в МО МВД России «Сысольский» поступило сообщение о том, что на стихийном рынке по ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Визинга выявлен факт реализации продукции с признаками контрафактности (зарегистрировано в КУСП № от 12.04.2018).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.04.2018, проведенного с участием Черткова А.Н., при осмотре вещевой палатки, установленной на вещевом рынке напротив <адрес> под №5 в палаточном ряду, обнаружено 3 пары брюк, в том числе 2 пары спортивных брюк с надписью «Reebok» синего цвета; 1 пара спортивных брюк синего цвета с надписью «Nike»; 2 пары шорт, в том числе 1 пара шорт синего цвета с надписью «Nike», 1 пара шорт зеленого цвета с надписью «Reebok». Указанные вещи были изъяты.

В связи с наличием в действиях Черткова А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, старшим инспектором направления по исполнению административного законодательства МО МВД России «Сысольский» 13.04.2018 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования определением от 25.04.2018 была назначена экспертиза изъятых товаров.

Согласно заключению эксперта АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» № от 09.06.2018 представленные на экспертизу спортивные брюки – 1 единица и шорты – 1 единица с товарным знаком «Nike» имеют признаки несоответствия оригинальной продукции «Nike», а именно, отсутствует оригинальная индивидуальная упаковка с предупредительной маркировкой и информацией о стране производителе; отсутствуют обязательные для продукции «Nike» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый для маркировки оригинальной продукции компании «Nike»; отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия, присутствуют посторонние вшивные ярлыки. Представленные на экспертизу спортивные брюки – 2 единицы и шорты – 1 единица (по определению идентифицированы как шорты с товарным знаком «Nike») с товарным знаком «Reebok» имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Reebok»: отсутствует оригинальная упаковка (пластиковый пакет с предупредительной маркировкой и изображением товарного знака), отсутствуют корпоративные подвесные этикетки в виде картонных бирок с баркодной наклейкой, а присутствующие имеют вид и дизайн, отличный от оригинальных этикеток, присутствуют посторонние вшивные ярлыки и этикетки. Указанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike» и «Reebok».

Правообладателем товарных знаков «Nike» является компания Найк Инноувейт С.В., товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество) (США). Уполномоченным представителем правообладателя на территории Российской Федерации по защите товарных знаков «Nike» является компания ООО «Бренд-Защита».

Товарные знаки «Nike» зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (ФГУ ФИПС РФ), что подтверждается свидетельством №140352 (действует до 05.10.2024), №233151 (действует до 22.05.2020).

Правообладателем товарных знаков «Reebok» является Рибок Интернешнл Лимитед (Англия). Уполномоченным представителем правообладателя на территории Российской Федерации по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг».

Товарные знаки «Reebok» зарегистрированы в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (ФГУ ФИПС РФ), что подтверждается свидетельствами №160212 (действует до 03.04.2026), № 444449, № 461988 (действует до 07.06.2021).

В своих объяснениях от 12.04.2018 Чертков А.Н., будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции РФ, указал, что изъятый товар был приобретен им на рынках г. Москвы без сертификатов соответствия, каких-либо документов, разрешающих торговлю указанным товаром у него не имеется. При этом, Чертков А.Н. не отрицал факт реализации указанной продукции на рынке около автовокзала с. Визинга по ул. 50 лет ВЛКСМ.

Таким образом, представленными доказательствами, оцененными судом в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, подтверждается, что 12.04.2018 Чертков А.Н. осуществлял реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, и, следовательно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о товарных знаках не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения Черткова А.Н. к административной ответственности не истек.

Чертков А.Н. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13.12.2017, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра предпринимателей, и на момент совершения административного правонарушения таковым не являлся. Следовательно, Чертков А.Н. подлежит привлечению к административной ответственности как физическое лицо.

Санкция ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Из объяснений Черткова А.Н. следует, что спортивные брюки и шорты с товарными знаками «Nike» и «Reebok» реализовывались им по цене 100 руб. за каждые. Соответственно, двукратная стоимость товара, содержащего незаконное воспроизведение зарегистрированных товарных знаков будет составлять 1000 (100 руб. х 5 единиц товара х 2). Однако, в силу санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ административный штраф за данное правонарушение не может составлять менее 10000 руб.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Таких обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Черткова А.Н. доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией спортивных брюк в количестве 3 пар и шорт в количестве 2 пар, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike» и «Reebok».

С учетом требований ч. 3 ст. 26.6 и ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ вещественные доказательства, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно, 2 пары спортивных брюк с надписью «Reebok» синего цвета; 1 пара спортивных брюк синего цвета с надписью «Nike», 1 пара шорт синего цвета с надписью «Nike», 1 пара шорт зеленого цвета с надписью «Reebok», подлежат передаче судебному приставу- исполнителю для исполнения административного наказания в виде конфискации имущества.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 3.7, ч. 2 ст. 14.10, ч. 3 ст. 26.6, ч. 1. ст. 32.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Черткова Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 1101481581, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 048702001; р/счет: 40101810000000010004; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87632000, УИН:18880411180180379510 (протокол об административном правонарушении СС № от 16.08.2018).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Вещественные доказательства, а именно, 2 пары спортивных брюк с надписью «Reebok» синего цвета; 1 пару спортивных брюк синего цвета с надписью «Nike», 1 пару шорт синего цвета с надписью «Nike», 1 пару шорт зеленого цвета с надписью «Reebok» передать судебному приставу-исполнителю для исполнения постановления в части конфискации имущества.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- Н.В. Константинова