Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-85/2013 от 30.01.2013

Дело № 1-85/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 марта 2013 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернова Г.В.,

при секретаре Бабиной С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Малахова М.С.,

подсудимого Тимофеева Р.С.,

защитника подсудимого Тимофеева Р.С. - адвоката Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Тимофеева Р.С., <данные изъяты>, судимого:

- 30 марта 2005 года приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с присоединением не отбытой части приговора от 28 марта 2003 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 09 сентября 2005 года приговор изменен, наказание снижено до 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 15 февраля 2008 года;

- 10 февраля 2009 года приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда приговор изменен, исключено указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, указано на наличие опасного рецидива преступлений, наказание определено в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 10 мая 2012 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Р.С. совершил (1 эпизод) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, (2 эпизод) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, (3 эпизод) кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены Тимофеевым Р.С. при следующих обстоятельствах.

1 эпизод

Тимофеев Р.С. .... года около .... часов .... минут, находясь по месту своей работы, зашел в помещение раздевалки, расположенной в цокольном этаже по адресу: ...., где увидев, что Агасян Р.Х. кладет в карман своей куртки денежные средства и вешает ее на вешалку, решил их похитить. Действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, дождавшись пока все работники выйдут из помещения раздевалки, а он останется один, убедившись, что его действия носят тайный характер, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа из внутреннего кармана куртки, принадлежащей Агасяну Р.Х., находившейся на вешалке, тайно похитил деньги в сумме .... рублей и с места совершения преступления скрылся, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Агасяну Р.Х. значительный материальный ущерб.

2 эпизод

Он же, .... года около .... часов .... минут, находясь по месту своей работы, зашел в помещение раздевалки, расположенной в цокольном этаже по адресу: ....», где увидев, что Щедрин С.А. кладет в карман своей куртки сотовый телефон и вешает ее на вешалку, решил телефон похитить. Действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, дождавшись пока все работники выйдут из помещения раздевалки, а он останется один, убедившись, что его действия носят тайный характер, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа из бокового кармана куртки, принадлежащеё Щедрину С.А., находившейся на вешалке, тайно похитил сотовый телефон марки «Сони-Эриксон» в корпусе светло-розового цвета с IMEI-кодом .... стоимостью .... рублей и, обратив похищенное имущество в свое пользование, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Щедрину С.А. значительный материальный ущерб.

3 эпизод

Он же, .... года около .... часов .... минут, находясь у знакомого У.А.В. по месту проживания последнего по адресу: .... распивал спиртные напитки. Увидев, что У.А.В. уснул и за его действиями никто не наблюдает, решил совершить тайное хищение чужого имущества. После чего действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления их последствий, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, тайно похитил с деревянной тумбочки телевизор марки «Полар» стоимостью .... рублей, принадлежащий Умняковой О.Ф., после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свое пользование и причинив тем самым Умняковой О.Ф материальный ущерб на сумму .... рублей.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемым Тимофеевым Р.С. в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев Р.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Выслушав мнение сторон, государственного обвинителя Малахова М.С. не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, с учетом мнения потерпевших Агасяна Р.Х., Щедрина С.А. и Умняковой О.Ф., которые в судебное заседание не явились, однако в материалах уголовного дела имеются заявления об их согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (т. 1 л.д. 225, 227, 229), защитника Беловой И.А., поддержавший ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

При этом суд учитывает, что подсудимый Тимофеев Р.С. совершил преступления небольшой и средней тяжести, за каждое из которых наказание не превышает десяти лет лишения свободы, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления и обжалования приговора без проведения судебного разбирательства ему судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании были оглашены следующие материалы уголовного дела: протокол явки с повинной, согласно которому Тимофеев Р.С. .... года добровольно заявил, что он в конце ноября ..... года из домовладения расположенного по адресу: .... с тумбочки похитил телевизор фирмы «Полар» (т. 1 л.д. 21), протокол явки с повинной от .... года, согласно которому Тимофеев Р.С. добровольно заявил, что в середине августа ... года он похитил телефон марки «Сони-Эриксон», который он вытащил из куртки черного цвета в раздевалке строительной организации «....» (т. 1 л.д. 94-95), протокол явки с повинной от ... года, согласно которому Тимофеев Р.С. добровольно заявил о совершении в конце октября .... года кражи денежных средств в сумме ... рублей из куртки из бытовой комнаты ООО «....» (т. 1 л.д. 143), требование о судимости из ИЦ ГУВД по Ставропольскому краю, согласно которому Тимофеев Р.С. ранее неоднократно судим (т. 1 л.д. 199-200), приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 30 марта 2005 года (т. 1 л.д. 215-217); приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 10 февраля 2009 года (т. 1 л.д. 218-222); копия справки от .... года, согласно которой Тимофеев Р.С. освобожден по отбытии срока наказания (т. 1 л.д. 223); ответ на запрос из Шпаковской ЦРБ, согласно которому Тимофеев Р.С. у врачей нарколога, невропатолога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 202); характеристика из администрации МО г. ... по месту жительства Тимофеева Р.С., согласно которой последний зарекомендовал себя в целом положительно (т. 1 л.д. 204), копия справки формы , согласно которой Тимофеев Р.С. зарегистрирован по адресу: .... (т. 1 л.д. 198).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимофеев Р.С., является обоснованным в полной мере и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Деяния подсудимого Тимофеева Р.С. суд квалифицирует: 1 эпизод - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, 2 эпизод - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причин░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 3 ░░░░░░ - ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ .... ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-85/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Тимофеев Роман Сергеевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Чернов Г.В.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
04.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2013Судебное заседание
04.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Провозглашение приговора
18.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2013Дело оформлено
08.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее