Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2017 ~ М-267/2017 от 10.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 02 марта 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Вострова И.Ю. к Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Востров И.Ю. обратился в Красноглинский районный суд г. Самара с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа.

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от 14.02.2017 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до 01.03.2017 года.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу исковое заявление Вострова И.Ю. к Дмитриеву А..А. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна:

Судья И.А. Щетинкина