Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2015 ~ М-1278/2015 от 14.07.2015

Дело № 2 – 1360/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тейково                                     07 августа 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой А.Р.,
при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк Росси» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № (далее ОАО «Сбербанк России»), обратилось в Тейковский районный суд Ивановской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 71 копейка; а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> 44 копейки. В обоснование требований, ссылаясь на статьи 309, 323, 330, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, и статьи 24 ГПК РФ, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор за № (далее кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> 00 копеек под 18,5 процента годовых на срок 60 месяцев. Согласно заявлению ФИО1 кредит был зачислен на его счет по вкладу № 42307810617006823558. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В п. 3.3. кредитного договора указано, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течении срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляла <данные изъяты> 71 копейка, в том числе: ссудная задолженность в размере <данные изъяты> 44 копейки; просроченные проценты в размере <данные изъяты> 00 копеек; неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> 22 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> 05 копеек. В адрес должника было направлено письмо, содержащее требование о досрочном возврате суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента ФИО1 не выполнено. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направлявшиеся ответчику ФИО1 заказные письма с уведомлением о вручении судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 3), были возвращены курьерской службой с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 31, 32).

С учётом указания в исковом заявлении ОАО «Сбербанк России» на отсутствие возражений против вынесения заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Закон не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые отношения сторон по кредитному договору урегулированы статьями 819 - 821 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, а положения пункта 2 указанной статьи предусматривают, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, то есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом РФ по договору займа.

Как предусматривает статья 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», как кредитор, и ФИО1, как заёмщик, заключили кредитный договор № (л.д. 8-11).

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанного договора ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 18,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Этим же пунктом предусматривалось, что датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика № 42307810617006823558, открытый в валюте кредита у кредитора.

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1), а уплата процентов за пользование производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, а также при досрочном погашении кредита (пункт 3.2).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполненного обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивая ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные суммы погашения составляют <данные изъяты> 98 копеек, а в последний месяц платежа – <данные изъяты> 79 копеек (л.д. 11-12).

Заключая кредит, ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основании примерного графика платежей по кредиту (л.д. 14-15).

При заключении договора ответчик ФИО1 обратился в адрес филиала Ивановского ОСБ структурное подразделение № с заявлением, в котором просил кредит в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислись на его счёт по вкладу № №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, указанный в пункте 1.1 кредитного договора (л.д. 13).

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед ответчиком ФИО1 выполнил, путём зачисления суммы кредита в соответствии с условиями договора на счёт по вкладу № 42307810617006823558, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, что подтверждается историей операций по ссудному счёту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), а также копией лицевого счёта по вкладу «Универсальный Сбербанка России» (л.д. 16).

В свою очередь, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате по нему процентов, в сроки и на условиях договора исполняет не надлежащим образом, на что указывают представленные в материалах дела: история операций по ссудному счёту по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), и копия лицевого счёта по вкладу «Универсальный Сбербанка России (л.д. 16).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, возникновением задолженности, ОАО «Сбербанк России» направлял заказным письмом в адрес ответчика ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № 8639-07.1/05-1544, в котором, указывая на наличие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> 97 копеек, требовал досрочного возврата суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 72 копейки (л.д. 22, 23).

В установленный срок заёмщик ФИО1 не исполнил вышеуказанное требование истца по возврату суммы кредита, в связи с чем, ОАО «Сбербанк России» правомерно обратилось в суд за их принудительным возвратом.

Согласно представленному в материалах дела ОАО «Сбербанк России» расчёту цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № 876190, заключённому с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20), и справке о задолженности (л.д. 18), общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по заёмщику ФИО1 составляет <данные изъяты> 71 копейка, в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> 44 копейки; просроченные проценты - <данные изъяты> 00 копеек; неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты> 22 копейки; неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> 05 копеек.

Расчёт цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключённому с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.

Ответчиком ФИО1 доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование ОАО «Сбербанк России» о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> 71 копейка.

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключённого с ФИО1, по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 450 Гражданского кодекса РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, а по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом ОАО «Сбербанк России» заявлено требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключённого с ФИО1

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Сбербанк России» направлял заказным письмом в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором требовал досрочного возврата суммы кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в котором также предлагал ФИО1 расторгнуть кредитный договор (л.д. 22, 23).

Вышеуказанное требование расценивается судом как предложение ОАО «Сбербанк России» заёмщику ФИО1 расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №.

При этом установлено, что в установленный в требовании срок – ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 действий по досрочному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не предпринял.

Исходя из изложенного, а также учитывая, что ответчиком ФИО1 нарушены обязательства по своевременному возврату кредита и процентов за пользование заёмными средствами и материалами дела подтверждается существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, требования истца ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учётом изложенного суд, удовлетворяя требование ОАО «Сбербанк России», считает необходимым расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

При подаче искового заявления в суд истцом ОАО «Сбербанк России» платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> 44 копейка (л.д. 4).

Исходя из положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а, также учитывая удовлетворение иска ОАО «Сбербанк России» в полном объёме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 61 копейка.

Руководствуясь статьями 56, 57, 98, 199, 233 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 309, 310, 395, 420, 421 450, 452, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России № к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 71 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения № судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.

Мотивированное решение суда составлено 12 августа 2015 года.