О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 октября 2014 года
Ленинский районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Е.А.
при секретаре Козыревой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Новикову Сергею Владимировичу, Приходько Светлане Анатольевне, Казакову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, указав, что Дата с Новиковым С.В. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму Данные изъяты сроком с условием уплаты процентов в размере 18,9% в год со сроком возврата Дата Однако Новиков С.В. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на Дата у него образовалась задолженность в сумме Данные изъяты., из которой Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты проценты за пользование кредитом.
Просило суд взыскать с Новикова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты., из которой Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом.
Также ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд иском, указав, что Дата с Новиковым С.В. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму Данные изъяты сроком с условием уплаты процентов в размере 18,4% в год со сроком возврата Дата В обеспечение обязательств Новикова С.В., между ОАО АКБ «РОСБАНК», Казаковым Д.В. и Приходько С.А. были заключены договора поручительства от Дата Однако Новиков С.В. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на Дата у него образовалась задолженность в сумме Данные изъяты, из которой Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом.
Просило суд взыскать с Новикова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты руб., из которой Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты
Также ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд иском, указав, что Дата с Новиковым С.В. был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит на сумму Данные изъяты сроком с условием уплаты процентов в размере 21,4% в год со сроком возврата Дата Однако Новиков С.В. не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на Дата у него образовалась задолженность в сумме Данные изъяты., из которой Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом.
Просило суд взыскать с Новикова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме Данные изъяты., из которой Данные изъяты. – сумма основного долга, Данные изъяты – проценты за пользование кредитом.
Определением Ленинского районного суда г. Пензы от Дата указанные исковые заявления были объединены в одно производство.
Стороны по делу: представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», ответчики Новиков С.В., Приходько С.А., Казаков Д.В. дважды Дата и Дата не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу: представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», ответчики Новиков С.В., Приходько С.А., Казаков Д.В. дважды Дата и Дата не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» в соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Новикову Сергею Владимировичу, Приходько Светлане Анатольевне, Казакову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.А. Мартынова